Решение от 18 июня 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 27/2014                                                                                               
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                        р. п. Самойловка 
 
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре  Новиковой Н.Н.,
 
                с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тюренкова М.П.,
 
                подсудимого Лыжина Л.В.,
 
    защитника-адвоката Асотова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
                рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении  судебного  участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лыжина Л.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, с полным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, судимого Саратовским областным судом <ДАТА4> по  п. Б ч.3 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. По постановлению  Энгельского  районного  суда  <АДРЕС> области от <ДАТА5> переведен в исправительную колонию общего  режима. По постановлению Заводского  районного  суда г.  <АДРЕС> срок лишения свободы снижен до 6 лет  8 мес. лишения свободы в исправительной колонии  общего  режима. Освободился <ДАТА6> по  отбытию  наказания,      
 
                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
                Лыжин Л.В. совершил кражу аккумуляторной батареи, принадлежащей <ФИО1>, то есть тайное хищение чужого имущества  при  следующих  обстоятельствах.
 
                <ДАТА7> около 21 часа 00 минут, Лыжин Л.В., находясь в здании  сельского  дома культуры с, <АДРЕС>, расположенного по  адресу: с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  решил совершить кражу аккумуляторной батареи, принадлежащей гр. <ФИО1> из  автомашины марки  Лада 217030, государственный номерной знак <НОМЕР> региона, припаркованной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы впоследствии похищенную  аккумуляторную  батарею использовать  по  своему усмотрению.
 
                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <ФИО1>, <ДАТА7>, в это же время, сразу же после возникновения преступного умысла, Лыжин Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к дому гр. <ФИО1>, где путем свободного доступа подошел к автомашине марки  Лада 217030, государственный номерной знак <НОМЕР> региона, припаркованной во  дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего при помощи рук открыл незапертую  переднюю левую  дверь автомашины, проник в салон указанной автомашины, где при помощи рук, нажав кнопку открытия капота, открыл капот вышеуказанной автомашины, и из  моторного  отсека тайно  похитил аккумуляторную  батарею марки «Зверь» стоимостью 1500 рублей, принадлежащую гр.  <ФИО1> 
 
                После  этого, с похищенной аккумуляторной батареей марки  «Зверь» Лыжин Л.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ею  по  своему усмотрению. Своими действиями Лыжин Л.В. причинил <ФИО1> ущерб  на общую  сумму 1500 рублей.
 
                Кроме того, Лыжин Л.В. совершил кражу аккумуляторной батареи, принадлежащей <ФИО2>, то есть тайное хищение чужого имущества  при  следующих  обстоятельствах.
 
                <ДАТА7> около 23 часов 00 минут, Лыжин Леонид Васильевич, находясь на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области решил совершить кражу имущества, принадлежащего  гр.  <ФИО2> из  автомашины марки ВАЗ 21013,  государственный номерной знак <НОМЕР> региона, припаркованной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы впоследствии похищенное имущество  использовать  по своему усмотрению.
 
                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <ФИО2>, <ДАТА7>, в это же время, сразу же после возникновения преступного умысла, Лыжин Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к автомашине марки  ВАЗ 21013, государственный номерной знак <НОМЕР> региона, припаркованной у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего при помощи рук открыл незапертую  переднюю правую дверь автомашины, проник в салон указанной автомашины, затем при помощи рук, отсоединил от панели 2 автомобильные трехполосные колонки марки «DLS», стоимостью 500 рублей каждая колонка и тайно  похитил  их.  После   чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение  чужого  имущества, Лыжин Л.В. открыл  капот вышеуказанной автомашины и из  моторного  отсека автомашины тайно  похитил  аккумуляторную  батарею  марки  «Cobat» стоимостью 1200 рублей.   
 
                После  этого, с похищенным  имуществом Лыжин Л.В.  с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Лыжин Л.В. причинил <ФИО2> ущерб  на общую  сумму 2200 рублей.
 
                В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Лыжин Л.В. после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал  в судебном заседании.
 
    Лыжину Л.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ  и  пределы  обжалования  приговора,  установленные ст. 317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением  дела  без  проведения  судебного  разбирательства.
 
    Лыжин Л.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, которые относится к категории небольшой тяжести.
 
    Вину в содеянном Лыжин Л.В. признал полностью, с предъявленным обвинением  согласен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Кроме того, вина Лыжина Л.В. полностью подтверждается доказательствами,  собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по эпизоду кражи имущества <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду  кражи имущества <ФИО2> по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть  тайное хищение чужого  имущества.
 
    При определении вида и размера наказания Лыжину Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
 
    Мировой судья учитывает, что Лыжин Л.В. совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства  и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, кроме того, Лыжин Л.В. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
 
       Обстоятельствами, смягчающими наказание Лыжину Л.В., суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Отягчающих наказание Лыжину Л.В. обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая данные о личности Лыжина Л.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лыжину Л.В. наказание в виде ограничения свободы.  
 
    Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 СТ. 316 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Лыжина Леонида Васильевича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества <ФИО1> и назначить ему  наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.
 
    Контроль за Лыжиным Л.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив Лыжину Л.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, по установленному графику, являться на регистрацию.
 
    Лыжина Леонида Васильевича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества <ФИО2> и назначить ему  наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
 
    Контроль за Лыжиным Л.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив Лыжину Л.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, по установленному графику, являться на регистрацию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лыжину Л.В. наказание в виде 1 года ограничения свободы.
 
    Контроль за Лыжиным Л.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив Лыжину Л.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, по установленному графику, являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения Лыжину Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу:  аккумуляторную  батарею «Зверь», 3 детали от автомобильной магнитолы, полимерную  упаковку с губкой для мытья автомашин - оставить у потерпевшей <ФИО1>, массажную расческу без ручки уничтожить после вступления приговора в законную  силу,  аккумуляторную  батарею  марки  «Cobat», 2 колонки  для автомагнитолы оставить у потерпевшего <ФИО2>, отрезок липкой ленты хранить в материалах  уголовного  дела.  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р. п. Самойловка, через мирового судью судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.Н. Феденко