Решение от 15 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о   прекращении   уголовного   дела,  уголовного   преследования.
 
 
    15 июля 2014 г. г.Раменское М.о. Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №212 Раменского судебного района Московской области Бессмертновой Е.А., с участием государственного обвинителя: ст.помощника Раменского городского прокурора Зимаковой И.Б., защитника: адвоката Лихановой О.В., подсудимого Базарова В.А., при секретаре Балашовой Г.Е.,а также с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев   в    открытом   судебном   заседании в особом порядке   судебного  разбирательства   уголовное  дело  в  отношении:
 
    Базарова <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>,   гражданина  РФ,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,  женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,  ранее  не     судимого,  -   обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренного ст. 116 ч.1 УК  РФ, -
 
 
установил:
 
               Согласно   обвинительному акту  Базаров В.А.  обвиняется  в   совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 17 часов 00 минут Базаров В.А., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего у него с <ФИО1> на почве несоответствия цен на представленный в магазине товар, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней один удар рукой по лицу с левой стороны, чем причинил <ФИО1>  телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые  согласно заключения эксперта по признаку, не вызывающему расстройство здоровья, расцениваются как не причинившие вред, но причинившие физическую боль.   
 
              В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила  суд  настоящее   уголовное  дело  в  отношении   подсудимого  Базарова В.А  производством  в  суде  прекратить  в  связи  с  примирением  с  подсудимым,  т.к.  за  содеянное   подсудимого простила,  материальных   претензий  к   нему   не   имеет.
 
              Подсудимый  не  возражал  против  прекращения  уголовного  дела, т.к.  действительно  с  потерпевшей  примирился, материальных  претензий   потерпевшая  к   нему   не  имеет.
 
              Возражений против  прекращения   уголовного   дела  в  связи  с  примирением со стороны защитника, государственного обвинителя не поступило.
 
              Суд,  выслушав   мнение   участников   судебного  разбирательства,  проверив   материалы  дела,  считает,  что  настоящее  уголовное  дело  возможно  в  суде  прекратить  в   связи  с  примирением  потерпевшей с  подсудимым,  т.к.  между  собой   подсудимый  и  потерпевшая  действительно   пришли к   примирению,   претензий      потерпевшая   к   подсудимому   не   имеет,    подсудимый   Базаров В.А.   является лицом ранее не   судимым, характеризуется  положительно,    вину  в  совершении   преступления   признал  полностью  и  в   содеянном  искренне   и   деятельно   раскаялся,  содеянное   подсудимым отнесено  законом  к   преступлениям   небольшой тяжести, по  которым   возможно  прекращение   уголовного   дела  в  связи  с  примирением   потерпевшего   с   подсудимым   в  силу  ст.76  УК  РФ.
 
               По  данному   делу,  подсудимый    Базаров <ФИО>    привлекается   к  уголовной  ответственности  за  совершение   преступления  небольшой тяжести,  ранее   не   судим,  между   подсудимым   и  потерпевшей  по  делу   примирение   фактически   состоялось,  т.е.   и  условия,  и  основания,  предусмотренные   ст.76  УК  РФ,    сторонами    соблюдены,  поэтому      суд    не    усматривает    оснований     для   отказа      потерпевшей <ФИО1> в   удовлетворении   ходатайства   о   прекращении   уголовного   дела   в   отношении    подсудимого Базарова В.А.   в  связи   с   примирением,  т.к.   считает,   что,  в   противном   случае,  будет   нарушен   принцип   диспозитивности.
 
               На   основании   вышеизложенного  и  руководствуясь  ст.ст.25, 254  УПК  РФ,  -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прекратить   уголовное   дело (уголовное   преследование)  в   отношении   БАЗАРОВА <ФИО2>,  обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренного     ст. 116 ч.1 УК  РФ,  по   ст.25  УПК  РФ (в  связи  с  примирением   с   потерпевшей).
 
                Меру   пресечения   Базарову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московскойобласти в  течение   10   суток  со   дня   его   вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: