Решение от 20 мая 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-26/14
 
                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           20.05.14г. г. Белорецк Республика Башкортостан
 
    Суд  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Белорецкийрайон РБ      Баймухаметова Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя ст. пом.   Белорецкого Межрайонного прокурора   Золотарева
 
    подсудимой -Яхиной А.М.1                  
 
    защиты - адвоката Насырова И.И., представившего ордер № 172496 от 19.05.14 года
 
    при секретаре Никитиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении гражданки РФ,Яхиной А.М.1, <АДРЕС>  уроженки  <АДРЕС>, проживающей; <АДРЕС>,  образование неполное среднее,  сожительствующей, не  работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158   УК РФ
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Яхина А.М., 14.01.14г. около 21.00 часов, находясь в доме расположенном по адресу; РБ, Белорецкий район, с. Исмакаево, ул. С.Юлаева, 9,  умышленно,  из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества,  свободным доступом, тайно из веранды,  воспользовавшись тем, что все спят, похитила  мякоть мяса конины, весом 5 кг., стоимостью 300 рублей, за 1 кг., на общую сумму 1500 рублей принадлежащий Яхиной Г.Г.,  причинив Яхиной Г.Г.,  имущественный ущерб на сумму 1500 рублей. ПодсудимаяЯхина А.М., в судебном заседании  вину в совершении преступления полностью признала и    пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением. Действия подсудимой суд квалифицируетпо ч.1 ст. 158 УК РФ, что она совершила кражу, т.е. тайное хищения чужогоимущества. В суд,07.04.14г., от  потерпевшей поступило  письменное заявление  о прекращении уголовного дела  в которой она указывает, что с подсудимой      примирилась и она загладила причиненный вред путем принесения извинения,  других претензий к ней не имеет, просит  прекратить  уголовное дело  за примирением сторон, свою позицию потерпевшая подтвердила заявлением от 19.05.14г. поступившего в суд. Согласно ст. 76УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, чтосовершенное подсудимой   преступление   относится к преступлениям небольшой тяжести,  совершено впервые, подсудимая в судебном заседании подтвердила, что она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, деньги ей от заработанных на посадке отдает потерпевшей  которая  приходится ей матерью, проживает вместе с ней,  по месту жительства характеризуется отрицательно, подсудимая   против прекращения уголовного дела  не возражает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон осознает и ей понятны. Защитник подсудимой и государственныйобвинитель поддержали заявленное ходатайство поступившее в суд от потерпевшей. Суд принимая во внимание, что между сторонами примирение наступило и вред причиненный заглажен, считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела  за примирением сторон подлежит удовлетворению, т. к. условия предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены, потерпевшая и подсудимая  примирились, судиться не желают. На основании изложенного руководствуясьст. 254 УПК РФ суд,
 
                                                                   П О С Т А Н О В И Л
 
           Уголовное дело в отношении Яхиной А.М.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон производством прекратить. Избранную меру пресечения вотношении подсудимой в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - справкуо стоимости хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручитьподсудимой,  потерпевшей и Белорецкому Межрайонному прокурору. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Белорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. После вступления в законнуюсилу, постановление подлежит опубликованию на сайте судебного участка №1 по Белорецкомурайону РБ Председательствующий Мировой судья: Р.М. Баймухаметов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать