Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
д.Судислово Шаховского района МО <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области исполняющая обязанности мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
с участием государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
подсудимого Новикова С.В.1,
защитника ГУСЕВА А.В., предоставившего суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре КАЧИГИНОЙ С.К.,
а также потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Новикова С.В.1, 25.03 1979 года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
НОВИКОВ С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> примерно в 02 час. 00 мин. НОВИКОВ С.В., находясь в здании бара <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, противопоставляя своё поведение общепринятым нормам морали, подверг избиению <ФИО2>, нанеся ему с приложением силы более трех ударов кулаком в область лица, причинив тем самым, в результате своих противоправных насильственных действий <ФИО2> физическую боль, а также телесное повреждение в виде перелома коронки первого зуба на верхней челюсти слева, которое, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 30.05 2014 года, причинено воздействием твердого тупого предмета, возможно 23.03 2014 года, и не оценивается как вред здоровью.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как НОВИКОВ С.В. ущерб ему возместил полностью, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый НОВИКОВ С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб возместил. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитник ГУСЕВ А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя это тем, что НОВИКОВ С.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, не судим.
Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случае, если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, НОВИКОВ С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред, согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова С.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения НОВИКОВУ С.В. - обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: ГУРОВА О.П.
