Решение от 03 июля 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    д.Судислово Шаховского района МО                                             <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области исполняющая обязанности мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
     с участием государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    подсудимого Новикова С.В.1,
 
    защитника ГУСЕВА А.В., предоставившего суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре КАЧИГИНОЙ С.К.,
 
    а также потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
 
    Новикова С.В.1, 25.03 1979 года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого;
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    НОВИКОВ С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> примерно в 02 час. 00 мин. НОВИКОВ С.В., находясь в здании бара <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, противопоставляя своё поведение общепринятым нормам морали, подверг избиению <ФИО2>, нанеся ему с приложением силы более трех ударов кулаком в область лица, причинив тем самым, в результате своих противоправных насильственных действий <ФИО2> физическую боль, а также телесное повреждение в виде перелома коронки первого зуба на верхней челюсти слева, которое, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 30.05 2014 года, причинено воздействием твердого тупого предмета, возможно 23.03 2014 года, и не оценивается как вред здоровью.
 
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как НОВИКОВ С.В.  ущерб ему возместил полностью, претензий он к нему не имеет.
 
 
    Подсудимый НОВИКОВ С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб возместил. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    Защитник ГУСЕВ А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя это тем, что  НОВИКОВ С.В.  вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, не судим.
 
 
    Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случае, если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
 
    Поскольку преступление, предусмотренное  ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ относится к  категории преступлений небольшой тяжести, НОВИКОВ С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред, согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Прекратить  уголовное дело в отношении  Новикова С.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. 
 
 
    Меру процессуального принуждения  НОВИКОВУ С.В. - обязательство о явке - отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                      ГУРОВА О.П.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать