Решение от 14 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>
 
    И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре                                                                                                  <ФИО2>,
 
    с  участием государственного обвинителя -
 
    помощника  прокурора  <АДРЕС> района                                                 <ФИО3>,
 
    подсудимого                                              <ФИО4>
 
    защитника    -
 
    адвоката «Адвокатский кабинет <ФИО5>»                                           <ФИО6>,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном заседании уголовное дело  в  отношении
 
    <ФИО4> <ДАТА2>  рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного  и проживающего  по  адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 
      о б в и н я е м о г о      в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157   УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                       Подсудимый совершил  злостное  уклонение  от уплаты  по решению суда  средств  на  содержание несовершеннолетнего ребенка  при следующих обстоятельствах:
 
                       На основании  решения  мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу  <НОМЕР>.  <ФИО4> обязан выплачивать  в  пользу  <ФИО8>  алименты на содержание  сына <ФИО9> <ДАТА4> рождения в размере 3000 рублей (что соответствует 0,52 величины прожиточного минимума в целом по <АДРЕС> области для детей, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ) ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до достижения ребенком совершеннолетия.
 
                        Зная о  решении суда и проживая по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО4>  свои обязанности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не выполняет, добровольной материальной и иной помощи не оказывает, умышленно, без уважительных причин не выполняет решение суда об уплате алиментов.
 
                       <ДАТА6> и <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <ФИО4> предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, был ознакомлен с образовавшейся задолженностью по алиментам, ему была разъяснена необходимость трудоустроиться.
 
                       Однако зная о своей обязанности выплачивать по решению суда средства на содержание сына и о наличии задолженности по алиментным платежам, продолжал сознательно, злостно уклоняться от выплаты алиментов. Так, являясь трудоспособным, продолжительное время, к официальному трудоустройству не стремился, предложение судебного пристава-исполнителя трудоустроиться проигнорировал. В центр занятости населения на учет не становился,  в связи с чем не получал пособие по безработице, с которого могли производиться удержания в счет алиментов. Являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО4> Ильи, его воспитанием не занимался, судьбой не интересовался, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вследствие этого задолженность <ФИО4>  по уплате алиментов на содержание  несовершеннолетнего сына  за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> составила  27 967 рублей 74  копейки.
 
               С указанной фабулой органом предварительного расследования  <ФИО4> было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
                    В ходе предварительного расследования <ФИО4> полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, и по окончании предварительного расследования, при выполнении с ним требований ст. 217 УПК РФ  с  участием защитника подсудимый <ФИО4>  заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО4>, признав себя полностью виновным в инкриминируемом ему преступлении, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Подсудимый подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.
 
        Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО8> в письменном заявлении  не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
      Поскольку по настоящему уголовному делу, по мнению суда, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, в том числе и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении <ФИО4>  по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное  уклонение  от уплаты  по решению суда  средств  на  содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
         Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
         Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Ранее  <ФИО4> к уголовной ответственности не привлекался. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью. По месту жительства  <ФИО4>  характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей - психиатра и нарколога  не состоит.
 
               К  обстоятельствам,  смягчающим наказание, суд  относит   признание  подсудимым вины.
 
          Обстоятельств,  отягчающих наказание,  по делу  не имеется.
 
                    По мнению суда, цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении подсудимому <ФИО4> назначения  в виде исправительных работ.
 
    В период расследования и судебного разбирательства дела мера пресечения в отношении <ФИО4> не избиралась. Не усматривает таких оснований  суд и на данной стадии процесса.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
<АДРЕС>
 
                Признать  <ФИО4>  виновным  в  совершении  преступления  предусмотренного ч.1  ст. 157  УК РФ  (в ред. Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>)  и назначить ему наказание в  виде 6  (шести)  месяцев  исправительных работ с  удержанием 10% заработка в  доход государства ежемесячно.
 
                От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осужденного  <ФИО4> освободить.
 
                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья:      п/п                          <ФИО1>
 
 
    Копия верна.  Приговор  не вступил в законную силу.
 
 
    Мировой судья:                            <ФИО1>