Решение от 21 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело № 1- 26/2014 года
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «21» июля  2014 года                                                                                                   г.Балашиха
 
      Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова, с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подозреваемого Нарыжных В.Н.  при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Нарыжных В.Н., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.2  УК РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Органами дознания Нарыжных В.Н. обвиняется в том, что совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА1>, точное время дознанием не установлено, в дневное время, Нарыжных В.Н. находился возле «ОБЕЗЛИЧЕНО», по адресу: <АДРЕС>, когда к нему в указанное время и в указанном месте обратились иностранные граждане <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <ФИО3>, <ДАТА> рождения, с просьбой оформить фиктивную регистрацию иностранного гражданина на территории РФ по месту пребывания в жилом помещении за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей. В указанное время и в указанном месте у Нарыжных В.Н. возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за денежное вознаграждение на общую сумму 6000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Нарыжных В.Н., являясь гражданином РФ, лицом проживающим и зарегистрированным в квартире <НОМЕР>, собственником которой является его мать - <ФИО4>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного Закона, <ДАТА>, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, пришел в «ОБЕЗЛИЧЕНО», по адресу: <АДРЕС>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о регистрации указанных иностранных граждан по месту их пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять им данное жилое помещение для проживания, заполнил уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, установленного образца, которые заверил своей подписью и передал сотруднику «ОБЕЗЛИЧЕНО». Таким образом, Нарыжных В.Н. передал в указанный «ОБЕЗЛИЧЕНО», уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО3>, <ДАТА> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА> по <ДАТА>, уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО2>, <ДАТА> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА> по <ДАТА>, уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО1>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА> по <ДАТА>. В тот же день, в дневное время суток, более точно время дознанием не установлено, Нарыжных В.Н. передал у здания «ОБЕЗЛИЧЕНО» отрывные части уведомлений о регистрации по месту пребывания и проживания вышеуказанным иностранным гражданам, а они за оказанную услугу передали Нарыжных В.Н. денежное вознаграждение на общую сумму 6000 рублей. При этом, Нарыжных В.Н., достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать, и проживать не будут, и жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам для проживания не предоставлялось. Тем самым, Нарыжных В.Н., своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Таким образом, Нарыжных В.Н. осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан: <ФИО3>, <ФИО5> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>. Своими преступными действиями Нарыжных В.Н. лишил ОУФМС России, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
 
    Органами дознания действия Нарыжных В.Н. квалифицированы по ст.322.2 УК РФ.
 
    На предварительном слушании подсудимым и его защитником  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нарыжных В.Н. в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства подсудимый указал, что вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.
 
      Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
      В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления,  и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Согласно примечанию к ст.322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Нарыжных В.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести, Нарыжных В.Н. «ОБЕЗЛИЧЕНО», что в совокупности указывает, что Нарыжных В.Н. деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела. Учитывается судом, что то обстоятельство, что совершенное Нарыжных В.Н.. преступление было выявлено не в связи с его явкой с повинной, а в связи с проводимой  правоохранительными органами проверкой, само по себе не исключает деятельного раскаяния  Нарыжных В.Н.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Нарыжных В.Н., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2  УК РФ на основании ст. 28 УПК  РФ -  в связи с деятельным раскаянием, ст.75 ч.1 УК РФ, примечания к ст.322.2 УК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении  Нарыжных В.Н. - обязательство о явке- отменить  по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии  иностранных граждан и лиц без гражданства на имя <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>- оставить хранить при уголовном деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Мировой судья: