Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело <НОМЕР> «111 с.у.»
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Стёпкиной Н.И.,
защитника: адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, имеющего хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
<ДАТА5> в 11 часов 30 минут <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в беседке у подъезда <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, взял в руки перочинный нож, и находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, замахнулся вышеуказанным ножом над головой последнего, при этом высказав в адрес последнего словесную угрозу убийством: «Я убью тебя!». Угрозу убийством со стороны <ФИО1>, <ФИО2> воспринял реально, как опасную для своих жизней, поскольку в конкретно сложившейся ситуации у него имелись существенные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как он примирился с ним, и последний загладил причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, перочинный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 111 судебного участка в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Л.Иванина