Решение от 12 мая 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу
                 
 
                                                                                                  Дело № 1-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
12 мая 2014 г.                                                                                            с. Иглино
 
             Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района  РБ <ФИО1>
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    подсудимого Базылева <ФИО>
 
    защитника <ФИО4>, ордер 013 <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Базылева <ФИО6>, <ДАТА4>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
                                                               Установил:
 
     <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Базылев <ФИО> будучи в  состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу <АДРЕС>, где между ним и его матерью <ФИО2> произошла ссора из-за употребления первым спиртных напитков. У Базылева Я.В. на почве неприязненных отношений возник преступный умысел  вызвать у матери опасение за свою жизнь. Тут же,  <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, осуществляя свои преступные намерения, Базылев <ФИО> не имея умысла на убийство, а желая запугать <ФИО2>, будучи во дворе указанного выше дома, достал из кармана пневматический газовый пистолет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Убью всех и тебя в том числе».  При сложившейся обстановке   <ФИО2> восприняла угрозу убийством реально, так как у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь. 
 
      В судебном заседании потерпевшая <ФИО7>обратилась  к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении   Базылева Я.В. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ей вред, а именно извинился, помогает дома по хозяйству, зарабатывает деньги, претензий к сыну не имеет, судиться с ним не желает. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Согласно требованиям ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ. Поэтому ходатайство потерпевшей<ФИО7>подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Базылев Я.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, извинился, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришла к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Базылева Я.В. у суда не имеется. На основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Базылева Я.В. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а так же отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый Базылев Я.В. в ходе дознания вину в совершенномпреступлении признал полностью, с прекращением уголовного дела согласен, защитник <ФИО4> ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Возражение государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела в отношении Базылева Я.В. не отвечает принципу неотвратимости наказания, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не является и законом не запрещено. Из материалов дела усматривается, что потерпевшая <ФИО2>, в установленном законом порядке была признана по делу потерпевшей и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Базылева Я.В. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что, она не имеет к сыну никаких претензий. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей<ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Базылева Я.В. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
 
             На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Уголовное дело в отношении Базылева <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ на основании ст.ст. 25, 254 УПК РФ  прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  в  отношении Базылева <ФИО6> отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
              Вещественные доказательства: пневматический пистолет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
              Копию настоящего постановления направить подсудимому Базылеву <ФИО> потерпевшей <ФИО2> прокурору Иглинского района РБ, начальнику МО МВД России «Иглинский». Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня его вынесения в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
             «Согласовано»
 
    Мировой судья ______________________С.Р.Соколова