Решение от 20 июня 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « 20 » июня 2014г.                                                                             г.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о. Самара Подколзиной П.А.,
 
    защитника - адвоката Жирнова С.М., представившего ордер <НОМЕР> от 27.05.2014г. и удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Лебедева А.Ю.,    
 
    потерпевшей <ФИО1>,  
 
    при секретаре Матросенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Лебедева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедев <ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, в период времени c 22:00 час. 22.12.2013г. по 11:45 час. 23.12.2013г., более точные дата и время дознанием не установлены, Лебедев А.Ю., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, обнаружил автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1> В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, Лебедев А.Ю., воспользовавшись отсутствием хозяина автомашины, посторонних граждан и темным временем суток, при помощи кирпича, найденного рядом с автомашиной, разбил стекло на передней пассажирской двери автомашины, и, с целью отыскания материальных ценностей, стал обыскивать салон автомашины, где обнаружил навигатор «Навител», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий <ФИО1> Лебедев А.Ю., тайно, путем свободного доступа, незаконно завладел навигатором «Навител», стоимостью 3000 рублей, принадлежащим <ФИО1>, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    Своими    умышленными    действиями    Лебедев    <ФИО2>совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просила суд уголовное дело в отношении Лебедева А.Ю. по ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, так как она примирилась с подсудимым, Лебедев А.Ю. возместил причинённый ей вред в полном объеме, перед ней извинился, претензий она к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Лебедев А.Ю. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В судебном заседании подсудимый Лебедев А.Ю. пояснил, что он с потерпевшей примирился, ущерб возместил, принес свои извинения потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                                                    
 
    Судом установлено, что совершенное Лебедевым А.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева А.Ю., поскольку он возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, никаких материальных и моральных претензий она к нему не имеет. Лебедев А.Ю. ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Лебедева <ФИО2> по ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
    Освободить Лебедева <ФИО2> от уголовного преследования.
 
    Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедеву А.Ю. отменить.
 
    Вещественное доказательство - детализация телефонных соединений, хранить при уголовном деле.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Ж.Ю. Якишина