Решение от 07 июля 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
    Дело №1-26/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
г. Протвино Московской области 07 июля 2014 г<ДАТА>
 
 
     Мировой судья  198 судебного участка Протвинского  судебного  района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Серпуховской городской прокуратуры Московской области Зубовой Т.И.,
 
    подсудимого Бабича В.А.,
 
    защитника Торопова Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ по Московской области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Протвинского филиала МОКА,
 
    при секретаре  Мостовщиковой И.К.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО1>
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении Бабича В.А<ДАТА4> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 -ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
 
    у с  т а н о в и л :
 
 
    Бабич В.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимого, который просил прекратить уголовное дело, защитника, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Бабич В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бабича В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.1УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК  РФ.
 
    Вещественные доказательства: пять отрезков липкой ленты с папиллярными узорами на листе бумаги, дактилоскопическую карту Бабича В.А., первоначальную упаковку, DVD-RV диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Перекресток», накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>  хранить при уголовном деле, бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в упаковочной коробке оставить у потерпевшего.
 
    Копию настоящего постановления направить Бабичу В.А., потерпевшему, прокурору Серпуховской городской прокуратуры Московской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                        С.Л. Лебедева