Решение от 03 июня 2014 года №1-26/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Уссурийск                                                                03 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,  
 
    при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
 
    с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Авраменко А.О.,
 
    защитника - адвоката Качана Л.А., предоставившего ордер № 2008 от 03.06.2014 года и удостоверение № 1850 от 02.06.2011 года.потерпевшей: Галямовой В.М.,
 
    подсудимого: Кузьмук В.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кузьмук <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> году в городе <АДРЕС>, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
 
    в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмук <ФИО1>, обвиняется в том, что <ДАТА5>, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, в ходе возникшей ссоры  с Галямовой В.М., имея умысел на угрозу убийством последней, схватил руками за шею Галямову В.М. и стал сдавливать шею, при этом высказывал в адрес Галямовой В.М. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».   
 
    С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Кузьмук В.И., Галямова В.М. реальноопасалась осуществления угрозы убийством со стороны Кузьмук В.И., у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Своими действиями Кузьмук В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая Галямова В.М. обратилась с письменным заявлением  о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кузьмук В.И., в котором указала, что подсудимый приходится ей гражданским супругом, от совместных отношений с которым имеет дочь - <ДАТА6> рождения, с подсудимым примирилась, последний принес ей свои извинения, причиненный вред загладил полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Кузьмук В.И. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, пояснил, что перед потерпевшей извинился, причиненный материальный и моральный вред загладил полностью.
 
    Защитник - адвокат Качан Л.А., с учетом изложенных выше обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, помощник Уссурийского городского прокурора Авраменко А.О.  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон  возражал, поскольку считал, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать достижению целям и задачам, уголовного наказания подсудимого, полагает, что последний должен понести уголовную ответственность.
 
             Выслушав мнение сторон, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившее преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.
 
      Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Кузьмук В.И. преступление совершил, являясь не судимым (л.д.60 - 61), характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.69 - 70), совместно с Галямовой В.М. воспитывает двоих малолетних детей (л.д. 71 - 72), с потерпевшей примирился, вред загладил в полном объеме, принес ей свои извинения, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
             Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом,  для прекращения уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмук <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ   в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство - по делу не установлено.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении Кузьмук В.И. отменить по вступлении постановления   в законную силу.
 
     От процессуальных издержек Кузьмук В.И. освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая.
 
           Мировой судья                                                                       С.В. Ли