Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-26\2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июля 2014 года г.Н-Ломов
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Резяпкина В.Ф.,потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Исаева Д.В.,
защитника адвоката Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Солдатовой Т.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
при секретаре Вострокнутовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Исаева Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исаев Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исаев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в беседке на берегу пруда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного в поле, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью средней степени тяжести Исаевой М.А., действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, удерживая Исаеву М.А. левой рукой за руку, умышленно нанес ей один удар раскрытой ладонью правой руки в область грудной клетки, причинив ей перелом тела грудины, который по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) относится к разряду средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Исаева М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что подсудимый просил у нее прощение, чем возместил причиненный физический и моральный вред, и она ее простила. С подсудимым они примирились, она претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Подсудимый Исаев Д.В. и защитник Солдатова Т.Н. данное ходатайство поддержали и также просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Резяпкин В.Ф. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Исаев Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, загладив причиненный ей вред, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Подсудимый по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Как следует из справок МО МВД России «Нижнеломовский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласного представленного потерпевшей заявления, Исаев Д.В. полностью возместил Исаевой М.А. причиненный вред, извинился перед ней, потерпевшая его простила и претензий к нему не имеет.
Таким образом, все условия указанные в законе в качестве необходимых для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и имеются основания для удовлетворения ходатайств и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Исаева Д.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова