Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело № 1-26/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
09 июня 2014 года г. ЗвенигородИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области,
с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,
адвоката подсудимого /ордер № 017933 от 09.06.2014 года/ Логиновой О.И.,при секретаре Оспельниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никулушкина <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
несудимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никулушкин О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ.
08.04.2014 года около 16 часов 10 минут, Никулушкин <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества взял 1 бутылку водки «FINLANDIA объемом 0,5 л, стоимостью 428 рублей 19 копеек за единицу; 2 бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л каждая, стоимостью 530 рублей 62 копейки за единицу; на сумму 1061 рубль 24 копейки; срез колбасы «Балыковая Велком» в/к в/у массой 400 гр, стоимостью 237 рублей 60 копеек, и тайно, спрятав вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, принадлежащий ему и умышленно не оплатив его на кассе, пытался выйти из здания магазина, однако не довел преступление до конца, так как в это время был задержан заместителем управляющей магазина <ФИО3> Своими действиями Никулушкин О.А. пытался причинить магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материальный ущерб на сумму 1727 рублей 03 копейки.
От представителя потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулушкина О.А., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему нет.
Подсудимый Никулушкин О.А. выразилсогласие о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон. Причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Адвокат подсудимого считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Никулушкин О.А. несудим, примирился с потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред. Принимая во внимание, что преступление, в котором Никулушкин О.А. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его отношении может быть прекращено согласно ст.25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Никулушкина <ФИО5>, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Никулушкину О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д. 32 материалов дела - оставить по принадлежности владельцу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Одинцово.
Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58 в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Д.С.Андреев
