Решение от 07 октября 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-26/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                              г.Уфа
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан  Сафиуллиной И.К.,
 
    при секретаре Мухарамове Э.Р.,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> города Уфы <ФИО1>,
 
    подсудимой Цвет О.А.,  
 
    адвоката <ФИО2>, представившей ордер от <ДАТА2> 014 <НОМЕР>, удостоверение   <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по РБ <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Цвет <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    органами дознания Цвет О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
 
    На основании приказа Государственного учреждения Центра Занятости населения <АДРЕС> г.Уфа за <НОМЕР> от <ДАТА5> Цвет О.А. поставлена на учет в качестве безработной, при этом ей в
соответствии со ст. 3 Федерального закона «О занятости населения»,
назначена выплата пособия по безработице, она была
предупреждена о необходимости извещения органа, осуществляющего
выплату пособия по безработице о наступлении обстоятельств, влекущих за
собой изменения, влияющие на выплату назначенного пособия. <ДАТА> Цвет О.А. зарегистрировалась в качестве <ФИО4>, <ДАТА7> заключила договор с ООО  «<ФИО5>»
об оказании физкультурно-оздоровительных услуг, при этом осуществляла
деятельность по оказанию указанного вида услуг и получила доход в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рублей. В указанный период времени, т.е. в период получения пособия по
безработице у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств,
принадлежащих Государственному учреждению Центра Занятости населения
<АДРЕС> г.Уфа, выплачиваемых ей в качестве пособия по
безработице, путем умолчания о фактах регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя и получения дохода.
 
    Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> Цвет О.А., будучи предупрежденной о необходимости извещения органа,
осуществляющего выплату пособия по безработице о наступлении
обстоятельств, влекущих за собой изменения, влияющие на выплату пособия
по безработице, умолчала о факте трудоустройства и получении дохода, т.е. о факте, влияющем на выплату ей пособия, при этом незаконно получила в
качестве пособия по безработице денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, т.е. похитила их.
 
    В результате сокрытия факта трудоустройства и получения дохода,
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Цвет О.А., в
период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> похитила
денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, принадлежащие
Государственному Казенному Учреждению Центр занятости населения
 
 
 
    <АДРЕС> г.Уфа, расположенному по адресу город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными действиями Цвет О.А. причинила Государственному Казенному Учреждению Центр занятости населения
<АДРЕС> г.Уфа  имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Таким образом, Цвет О.А., совершила преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ — мошенничество при получении
выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий,
путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    Представитель потерпевшей стороны <ФИО6> обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Цвет О.А. в связи с примирением, указав, что подсудимая в полном объеме возместила материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая Цвет О.А. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила суду, что признает себя виновной в совершении преступления и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб ею возмещен.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение защиты и подсудимой, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Цвет О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, так как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и не противоречит ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред возместила в полном объеме, между сторонами состоялось примирение.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Цвет О.А. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
     Руководствуясь ст. ст. 25, 254  УПК РФ, суд
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     прекратить уголовное дело в отношении Цвет <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст.25, ст. 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Цвет О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем  поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может быть обжаловано   в Октябрьский районный  суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                 И.К.Сафиуллина
 
 
             Постановление вступило в законную силу: 15 октября 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать