Приговор от 22 мая 2014 года №1-26/2014

№ 1-26/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                                             с. Шаран РБ
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З.,
 
    подсудимого Андреева И.Ф.,
 
    адвоката Жанова Ш.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Шакировой Л.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Андреева И.Ф., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев И.Ф. совершил незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Андреев И.Ф., находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, для собственного употребления наркотических средств, без цели сбыта, незаконно в эмалированной кастрюле на газовой плите изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое перелил в полимерную бутыль емкостью <данные изъяты>, то есть незаконно хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы объемом <данные изъяты> мл с массой сухого остатка <данные изъяты> гр. Указанные наркотические средства Андреев И.Ф. незаконно хранил в <адрес> по вышеуказанному адресу до обнаружения сотрудниками полиции в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
            Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
            Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
 
            Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное Андреевым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, активное способствование в раскрытии преступления, наличие малолетнего ребенка.
 
    Также суд учитывает положительную характеристику.
 
            Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
            При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Андреева И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
            Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес>: полимерный мешок с растительным веществом, <данные изъяты> литровую бутылку из-под «<данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
 
 
    Судья:                                                              И.А. Шапошникова
 
    Приговор вступил в законную силу 03 июня 2014 г.
 
    Судья
 
    ь