Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
№ 1-26/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 23 апреля 2014 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РБ ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА ФИО9, представившего удостоверение №, при секретаре ФИО3, а также с участием потерпевшего ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, проживает в гражданском браке с ФИО4, ранее судимого:
- Уфимским военным гарнизонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 п.п. «а», «б», «г», ст.213 ч.3, ст.112 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ Салаватским городским судом РБ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком 08 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО10 пришел в квартиру ФИО5, где впоследствии совместно с ФИО6 и ФИО5 стал употреблять спиртные напитки. Там же находились также ФИО7 и ее сын ФИО1, которые занимались употреблением спиртных напитков в спальной комнате квартиры ФИО5 В ходе распития спиртных напитков ФИО7, выйдя из спальной комнаты, стала в присутствии ФИО6 объясняться ФИО10 в любви. По поводу данного обстоятельства между ФИО10 и ФИО7 возникла ссора. Узнав причину ссоры, ФИО1 стало известно об интимной связи своей матери с ФИО10 В это время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из чувства ревности и мести к ФИО10 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда ФИО10 С целью осуществления своего преступного умысла, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в жилой квартире ФИО5, расположенной по адресу: РБ <адрес>, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанес один удар правой рукой в область грудной клетки слева ФИО10, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, гемопневмоторакс слева, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное положение виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым в ходе следствия, суде, раскаяние его в содеянном, активное способствование расследованию преступления органам следствия, суду. До возбуждения уголовного дела подсудимый в своем объяснении дал признательные показания в совершенном преступлении, в связи с чем данное объяснение ФИО1 суд учитывает как явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.
В судебном заседании не установлено, что подсудимый имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, поэтому данное обстоятельство суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу этапировать его в ФКУ <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нож - уничтожить, куртку, кофту спортивную, футболку, майку возвратить по принадлежности.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Н.А. Зинатуллина
Приговор вступил в законную силу 05 мая 2014 года.
