Приговор от 15 апреля 2014 года №1-26/2014

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    с.Камышла 15 апреля 2014 год

 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Рябова И. Н., подсудимой Анисимовой Е.В., защитника – Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Солдатовой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-26/2014 в отношении:
 
    Анисимовой Е.В. **** года рождения, уроженки (адрес) зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, не работающей, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анисимова Е.В. работая главным бухгалтером в <данные изъяты>, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно- хозяйственные функции, одной из которой являлось оформление и выдача справок о доходах работников в <данные изъяты> расположенном по адресу: (адрес). Имея единый прямой умысел и корыстные побуждения, направленные на хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения детских пособий, предусмотренных Федеральным Законом № 81 -ФЗ от 19.05.1995 года и Законом Самарской области № 122-ГД от 16.07.2004 года «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», используя свое служебное положение, пользуясь доверием со стороны руководителей, собственноручно оформила на себя справку о доходах, в которых указала заниженный доход, после чего, путем обмана и злоупотребляла доверием представила справку на подпись директору, который не проверял правильность и достоверность указанных в этих справках сведений. Указанную справку о своих доходах предоставила в муниципальное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения муниципального района Камышлинский Самарской области», чем ввела в заблуждение сотрудников центра социальной защиты населения относительно достоверности представленных сведений о доходах. В результате на основании представленных Анисимовой Е.В. ложных сведений в зависимости от периодов ее обращения в ЦСЗН ей были назначены и выплачены из областного бюджета денежные средства в виде детских пособий, главным распорядителем которых является в настоящее время Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области, на общую сумму 7 800 рублей, которые она тем самым похитила, после чего распорядилась по своему усмотрению.
 
    Анисимова Е.В. 29 октября 2012 года, в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при оформлении на себя справки о заработной плате на свое имя по месту своей работы в (адрес), расположенном по адресу: (адрес) внесла в нее заведомо ложные сведения, необходимые для получения детских пособий, указав в ней заниженный доход на 31 069,69 рублей за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года, а именно: в июле 2012 года ей фактически было начислено 41 877 рублей 23 копеек, а в справке она указала - 12 038 рублей 77 копеек, в августе 2012 года фактически начислено 12 038 рублей 77 копеек, в справке она указала- 12 038 рублей 77 копеек, в сентябре 2012 года фактически ей начислено 13270 рублей 00 копеек, в справке она указала 12 038 рублей 77 копеек, а именно с июля 2012 года по сентябрь 2012 года ей фактически было начислено 67 186 рублей, а в справке она указала за указанный период 36 116 рублей 31 копейка рублей, после чего, воспользовавшись доверием к ней, подписала эту справку у директора <данные изъяты>, также поставила свою подпись в данной справке как главный бухгалтер, а затем, собрав все необходимые документы, для получения детских пособий, 29 октября 2012 года предоставила данную справку в МКУ «Центр социальной защиты населения» муниципального района Камышлинский Самарской области, где ввела в заблуждение сотрудника ЦСЗН относительно достоверности представленных сведений о доходах, то есть обманула и злоупотребила доверием к ней со стороны сотрудника ЦСЗН. На основании заявления Анисимовой Е.В. от 29.10.2012 года ей были выплачены: ежемесячное пособие на двух ее детей за период с 01.10.2012 года по 30.09.2013 года по 400 рублей ежемесячно на общую сумму 4 800 рублей, ежегодное единовременное пособие к началу учебного года за период с 01.10.2012 года по 31.10.2012 года на одного ребенка 200 рублей на общую сумму 200 рублей; ежемесячное пособие на питание по 350 рублей на ребенка за период 01.10.2012 года по 31.05.2012 года на общую сумму 2 800 рублей 00 копеек, которые ей перечислялось через Сберегательный банк РФ на сберегательную книжку впоследствии полученной суммой распоряжалась по своему усмотрению.
 
    В результате вышеуказанных преступных действий гр. Анисимовой Е.В. Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области был причинен имущественный вред на общую сумму 7 800 рублей.
 
    Своими действиями Анисимова Е.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами дела подсудимая Анисимова Е.В., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме, в связи, с чем она поддерживает свое ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    При этом подсудимая осознает характер, и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска, а так же знает о том, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК
РФ устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась.
 
    Защитник подсудимого поддержала ходатайство, пояснив суду, что ее подзащитной разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего заявили, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Анисимовой Е.В.. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    При этом действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами или иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Анисимова Е.В., впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует чистосердечное признание своей вины, явка с повинной. Подсудимая имеет двоих несовершеннолетних детей **** и **** годов рождения, возместила причиненный ущерб, что относится к смягчающим обстоятельствам по делу. Так же судом учтено, что она имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что назначение наказания без реального его отбытия, то есть условно, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Анисимову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
 
    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание в отношении Анисимовой Е.В. считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, вменив ей в обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
    СУДЬЯ (подпись) Самодурова Н.Н.