Приговор от 21 апреля 2014 года №1-26/2014

    Дело № 1-26/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Хабары                                21 апреля 2014 года
 
        Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,
 
    подсудимого Делова В.А.,
 
    защитника Бакланова А.С., представившего удостоверение № 32 и ордер № 115469,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Делова В.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего 28 марта 2014 года, под стражей по данному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Делов В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее старший инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский») Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Н. назначен на должность старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский».
 
    Старший инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Н., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Хабарский» в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с Должностной инструкцией старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», Н. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 2,3,5 ст.2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, в соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    В соответствии со ст. 30 №3 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти.
 
    Таким образом, Н. в силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанными законом «О полиции» и Должностной инструкцией, является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» от А. поступило сообщение о том, что ее муж Делов В.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ее неовершеннолетнему сыну – В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Делов В.А. был доставлен сотрудниками ОВО по Хабарскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю З. и Ж. в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В указанное время, старший инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Н., с целью осуществления разбирательства по поступившему сообщению о причинении телесных повреждений несовершеннолетнему, выехал по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, в ходе беседы старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Н. и А. было установлено, что Делов В.А. действительно причинил телесные повреждения В., нанеся рукой удар в живот. В связи с этим было принято решение доставить А. и ее несовершеннолетнего сына В. в КГБУЗ «Б.» для определения наличия и степени тяжести телесных повреждений, причиненных Деловым В.А. несовершеннолетнему В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут старший инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Н. прибыл в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» за направлением для прохождения медицинского освидетельстования на наличие телесных повреждений у несовершеннолетнего В. Войдя в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» Н. подошел к Делову В.А. и с целью установления обстоятельств произошедшего, спросил, зачем он ударил несовершеннолетнего В.
 
    В это время, у Делова В.А., раздраженного законными действиями Н., как представителя власти, находившегося в форменной одежде сотрудника полиции, по проведению им разбирательства по сообщению о причинении телесных повреждений несовершеннолетнему В., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Делов В.А., находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Хабарский» по адресу: <адрес>, около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление от своих действий преступного последствия в виде применения к Н., как к представителю власти, насилия, не опасного для жизни и здоровья, и желая его наступления, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, нанес Н. один удар кулаком правой руки в грудную клетку. От нанесенного Деловым В.А. удара Н. испытал физическую боль, без образования телесных повреждений.
 
    В судебном заседании подсудимый Делов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.
 
    Защитник Бакланов С.В. ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению просил дело в особом порядке рассмотреть в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Делов В.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.
 
    Квалификацию действий подсудимого Делова В.А. суд считает правильной по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнения им своих должностных полномочий.
 
    Характеризуется подсудимый Делов В.А. по месту жительства удовлетворительно.
 
    Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.
 
    Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное признание в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной на л.д.11, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевшего по мере наказания.
 
    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
 
    С учетом изложенного, исходя из принципа гуманности и справедливости суд полагает, что наказание виновному возможно назначить в виде штрафа, поскольку он трудоустроен, работает заместителем начальника в КГБУ УВ по Хабарскому району, считая достаточным этого наказания для исправления подсудимого.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и оснований для применения ст. 64 УК РФ.
 
    По делу гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Делова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** руб.
 
    Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Делова В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
 
    Председательствующий судья:      О.А.Зорина
 
    Копия верна: судья                        О.А.Зорина
 
    Нач. отдела                                О.Ф. Клименко