Приговор от 06 марта 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-26/2014г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Далматово **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Новоторкиной Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Далматовского района Айткулова А.Х.,
 
    подсудимой Ломаевой Марины Леонидовны,
 
    защитника - адвоката Андреева Е.М.,
 
    представившего удостоверение №* и ордер № №*,
 
    при секретаре Титовской И.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЛОМАЕВОЙ МАРИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, **.**.**** года рождения, уроженки Адрес Обезличен, *****, *****, *****, *****, *****, *****, проживающей в Адрес Обезличен, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Ломаева М.Л. умышленно причинила ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    **.**.**** около 18 час. Ломаева М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: Адрес Обезличен, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, и имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, взяла со стола в кухне дома кухонный нож. После чего вышла с ножом в руке в сени дома и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла этим ножом один удар стоявшему напротив неё ФИО3 в область живота справа. В результате нанесённого удара Ломаева М.Л. причинила ФИО3 телесные повреждения в виде Данные Изъяты, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Ломаева М.Л. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Ломаева М.Л. данное ходатайство поддержала.
 
    Подсудимой Ломаевой М.Л. обвинение понятно, она с ним согласна в полном объёме, вину признала полностью.
 
    Судом установлено, что ходатайство подсудимой Ломаевой М.Л. заявлено добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Андреевым Е.М., она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник – адвокат Андреев Е.М. с заявленным ходатайством согласны, потерпевший ФИО3 также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    С учётом того, что все предусмотренные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ломаева М.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину Ломаевой М.Л. доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Подсудимая Ломаева М.Л. виновна в совершении данного преступления.
 
    Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимой Ломаевой М.Л., суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, а также данные о личности виновной, характеризующейся по месту жительства в целом положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ломаевой М.Л., являются явка с повинной, наличие Данные Изъяты, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний о своей причастности к совершённому преступлению и выдаче орудия преступления.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности совершённого Ломаевой М.Л. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение Ломаевой М.Л. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимой Ломаевой М.Л., степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Учитывая тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимой Ломаевой М.Л., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, установив для неё определённые обязанности. Ломаева М.Л. юридически не судима, имеет постоянное место жительство, а также по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, что даёт суду основание считать о возможности исправления осуждённой без изоляции от общества.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: кофту мужскую следует вернуть потерпевшему ФИО3, кухонный нож – уничтожить.
 
    Меру пресечения осуждённой Ломаевой М.Л. до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённой Ломаевой М.Л. взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ЛОМАЕВУ МАРИНУ ЛЕОНИДОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ЛОМАЕВОЙ М.Л., считать условным с испытательным сроком два года.
 
    Обязать осуждённуюЛОМАЕВУ М.Л. в период испытательного срокаодин раз в месяц в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в указанный орган для регистрации, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.
 
    Меру пресечения осуждённой ЛОМАЕВОЙ М.Л. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: кофту мужскую - вернуть потерпевшему ФИО3, кухонный нож – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий
 
    Судья Т.В. Новоторкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать