Приговор от 25 февраля 2014 года №1-26/2014

    Дело № 1-26/2014 (69413)
 
                                                               П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Промышленная                                                                          25 февраля 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда
 
    Кемеровской области Коноплева С.А.
 
    с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.
 
    подсудимой Погребцовой О.П.
 
    защитника Игошина Ю.М.
 
    при секретаре Поздериной И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
 
    ПОГРЕБЦОВОЙ О. П., <.....>
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> около <.....> часов <.....> минут местного времени Погребцова О. П. находилась в районе <.....>, в этот момент времени у Погребцовой О.П. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана).
 
    <.....> около <.....> часов <.....> минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Погребцова О.П., пришла к участку местности, находящемуся в районе <.....> пгт. <.....>, и незаконно приобрела без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <.....> грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от <.....> № 3-ФЗ (ред. 23.07.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> №........ (ред. от 09.09.2013) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в указанном количестве, Погребцова О.П. незаконно хранила при себе в полимерном пакете с целью дальнейшего личного употребления до <.....> часов <.....> минут местного времени <.....>.
 
    <.....> около <.....> часов <.....> минут местного времени Погребцова О.П. на железнодорожном полотне <.....> км <.....> в районе <.....> пгт. <.....> была задержана сотрудником полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в дежурную комнату полиции ЛПП на <.....>, расположенную по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, где в <.....> часов <.....> минут местного времени <.....>, в ходе личного досмотра Погребцовой О.П. обнаружено и изъято, находящееся при ней наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой <.....> грамм.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 09.09.2013) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Погребцовой О.П. наркотического средства-каннабис (марихуана), массой <.....> грамм, относится к значительному размеру.
 
    Подсудимая виновной себя признала полностью и считает, что ее вина доказана в ходе предварительного следствия и ее действия правильно квалифицированы органами следствия и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
                Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
               Учитывая, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
 
               Суд считает, что вина подсудимой доказана представленными в суд материалами уголовного дела и действия Погребцовой О.П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Решая вопрос о мере назначения наказания суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении ребенка, занятие общественно-полезным трудом суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
 
    При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, с учетом личности Погребцовой О.П., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (л.д. 86), вышеизложенные смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Погребцовой О.П. наказание без изоляции от общества, считая что ее исправление и перевоспитание возможно достичь применив ст.73 УК РФ об условной мере осуждения, а также назначить наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Между тем, суд не усматривает возможности для применения подсудимой ст. 82-1 УК РФ для отсрочки отбывания наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ПОГРЕБЦОВУ О. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание с применением правил назначения наказаний, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <.....> год <.....>) месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Погребцовой О.П. считать условным с испытательным сроком в <.....> года, обязав ее не менять без согласия органа исполняющего наказание постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, пройти курс лечения <.....> в случае, если данное лечение ей не противопоказано.
 
    Мера пресечения Погребцовой О.П. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <.....> гр., полимерный пакет, марлевый тампон со смывами, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на ст. Белово – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                                  Судья                                                     С.А.Коноплева