Постановление от 27 февраля 2014 года №1-26/2014

    Дело № 1-26/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года с. Калтасы РБ
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.,
 
    подсудимого Гараева Л.С. его защитника адвоката Гильманова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
 
    рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 
    Гараева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Гараев Л.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью уничтожения путем поджога жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где он проживает вместе с тремя дочерьми и женой ФИО5, в вышеуказанный дом в канистре занес бензин. Далее, ФИО5 находясь на веранде, облил пол бензином и с помощью зажигалки разжег огонь на полу. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как огонь с помощью воды потушили его родители -ФИО6 и ФИО7. В ходе пожара огнем была повреждена краска полового покрытия и палас. В результате преступных действий Гараева Л.С. был причинен незначительный материальный ущерб. В случае пожара было бы уничтожено следующее имущество: телевизор «Техно» купленный на совместные сбережения за 12 000 руб. в ДД.ММ.ГГГГ; холодильник «Полюс» купленный 7 лет назад за 9000 руб. ФИО5; морозильник «Атлант» купленный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за 13 000 руб.; компьютер « Асеr» купленный Гараевым Л.С. за 28 000 руб. в 2012 году; диван раскладной купленный ФИО5 за 4000 руб. в ДД.ММ.ГГГГ году; шкаф-стенка, купленная Гараевым Л.С. за 1000 руб. в 2001 году у своей сестры; деревянная кровать, купленная ФИО5 за 4000 руб. в ДД.ММ.ГГГГ; стиральная машина «Ока» стоимостью 3000 руб., купленная ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, пылесос «Ролсен» купленный в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5за 1700 руб. Все это имущество куплено совместно супругами, стоимость которых согласно справке комиссионного магазина ИП «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 700 рублей, а также жилого <адрес>, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого согласно отчету об оценке № 2013-РСЖН-130 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 673 700 рублей. Потерпевшей ФИО5 в случае пожара был бы причинен ущерб на сумму 336850 рублей.
 
    Действия Гараева Л.С. следствием были квалифицированы по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.
 
    В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого Гильмановым В.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гараева Л.С. в связи с изданием акта об амнистии, так как он является участником боевых действий.
 
    Подсудимый Гараев Л.С. в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство и просил применить в отношении него акт амнистии, заявив, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с актом об амнистии, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Гараева Л.С. по амнистии.
 
    Государственный обвинитель Хамидуллин А.Ф. также полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гараева Л.С. вследствие акта об амнистии, так как подсудимый Гараев Л.С. является участником боевых действий.
 
    Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гараева Л.С. по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Согласно подпункта 6 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в воспитательных колониях.
 
    В судебном заседании установлено, что Гараеву Л.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, совершенном им до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления. Согласно удостоверения серии РМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного МВД Республики Башкортостан Гараев Л.С. имеет права и льготы, установленные пунктом 1 ст. 16 Федерального закона « О ветеранах», то есть будучи сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации принимал участие в боевых действиях.
 
    Подсудимый Гараев Л.С. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него вследствие акта об амнистии.
 
    В связи с чем, уголовное дело в отношении Гараева Л.С. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 27 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Гараева Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий