Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
3/1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
п.Серебряные Пруды Московской области «19» июня 2014 г.
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.
с участием пом.прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Ерохина Т.И.
ст. следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5
подозреваемого ФИО2,
защитника адвоката ФИО6
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ФИО7,
рассмотрел постановление ст.следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого приговором <данные изъяты> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание 4 года лишения свободы,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст.следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5
пом. прокурора ФИО4
подозреваемого ФИО2
и защитника ФИО6
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Ст.следователь СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5 обратилась с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое возможно наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, не работает, не имеет средств к существованию, по месту регистрации не проживает, может скрыться от следствия и препятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные письменные доказательства, нахожу заявленное ходатайство обоснованным.
Согласно характеристике УУП ПП (дислокация <адрес>) ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО2 нигде не работает, к трудоустройству не стремится, не имеет постоянного источника дохода, ведет бродяжнический образ жизни, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, у которых ночует.
ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое возможно наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, что подтверждается копией постановления ст. следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела.
ФИО2 ранее судим приговором <данные изъяты> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание 4 года лишения свободы. По освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.
ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, что свидетельствует о том, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью и о нецелесообразности избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде залога.
ФИО2 по месту регистрации длительное время не проживает, что делает невозможным избрание в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, домашнего ареста в виду того, что ФИО2 может беспрепятственно скрыться от следствия, суда.
На основании изложенного суд считает обоснованным заявленное ходатайство об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос.ФИО1 <адрес>, гражданину Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
