Постановление от 04 февраля 2014 года №1-26/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    04 февраля 2014 года с. Миасское
 
    Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
 
    при секретаре Кузмичевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Земцова А.Н.,
 
    защитника – адвоката Стафеева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей П.Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    ПАСЕЧНИК К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не имеющей детей, не работающей, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пасечник К.С. ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в доме б. П.Н.А. по адресу: <адрес>, прошла в зал, где свободным доступом на полке стенного шкафа обнаружила принадлежащую П.Н.А. банковскую карту, оформленную в ОАО «АЛЬФА-БАНК», и пин-код к ней, с которой решила совершить тайное хищение денежных средств.
 
    Действуя из корыстных побуждений, Пасечник К.С. воспользовавшись тем, что П.Н.А. и П.В.С. находились в кухне и не наблюдали за её действиями, завладела принадлежащей П.Н.А. банковской картой ОАО «АЛЬФА-БАНК» с денежным лимитом в сумме 60500 рублей и пин-кодом к ней.
 
    Завладев указанной банковской картой с пин-кодом, Пасечник К.С., реализуя свой преступный умысел, пришла в помещение конторы ООО ПК», по адресу: <адрес>, где был установлен терминал банковского обслуживания (банкомат) № ОАО «Сбербанк России».
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Пасечник К.С. с целью хищения денежных средств вставила банковскую карту П.Н.А. в банкомат и, введя пин-код, в период с 15 час. 08 мин. 31 сек. до 15 час. 12 мин. 03 сек. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета указанной банковской карты, произвела снятие денежных средств в сумме 36000 рублей, принадлежащих П.Н.А. После чего Пасечник К.С. полученными через банкомат деньгами в сумме 36000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Н.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Пасечник К.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая П.Н.А. просила дело в отношении Пасечник К.С. прекратить в связи с примирением, отсутствием материальных претензий и полным возмещением материального ущерба.
 
 
    Подсудимая Пасечник К.С. и адвокат Стафеев С.И. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пасечник К.С. в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Пасечник К.С., на основании ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Пасечник К.С. ранее не судима.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимой, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПАСЕЧНИК К.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Пасечник К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу – ксерокопию конверта, справку по кредитной карте и диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья      Ю.В. Винников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать