Постановление от 17 февраля 2014 года №1-26/2014

Дело № 1-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Ярославль 17 февраля 2014 г.
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова А.В.,
 
    при секретаре Азимовой Р.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,
 
    подсудимой Мироновой Т.А.,
 
    ее защитника – адвоката Кривца А.А. (удостоверение №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении
 
    Мироновой Т.А. <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая органами предварительного расследования обвинялась в том, что дала заведомо ложные показания свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.
 
    Миронова Т.А. в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, ул.Красноборская, д. 5, корп. 1, в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании с ответчицы денежных средств, будучи в установленном законом порядке предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных, явно не соответствующих действительности показаний, действуя с целью помочь ФИО5 не возвращать денежные средства ФИО6 в полном объеме (то есть в размере 635 000 руб.) и желая наступления данного последствия, при допросе в качестве свидетеля дала в суде заведомо ложные показания, занесенные в протокол судебного заседания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Мироновой Т.А. ФИО6 по договору купли – продажи фактически передал ФИО5 в счет цены за принадлежащий ей автомобиль «Kia Sportage» денежные средства в общей сумме 100 000 руб. купюрами по 500 руб. и 1000 руб.
 
    В соответствии с решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО6 в присутствии Мироновой Т.А. фактически передал ФИО5 в счет цены за принадлежащий ей автомобиль «Kia Sportage» денежные средства в общей сумме 632 000 руб. В соответствии с данным решением суда иск ФИО6 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи движимого имущества и взыскании с последней денежных средств в счет возврата цены товара в размере 635 000 руб. был удовлетворен.
 
    В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением в отношении Мироновой Т.А. акта об амнистии.
 
    Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии, последствия принятия решения о прекращении дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.Государственный обвинитель также полагала, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
 
    Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пп. 4 п. 6, пп. 3 п. 2 постановления Государственной Думы от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», надлежит прекратить уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления, в отношении женщин старше 55 лет, если за преступления, в совершении которых подозреваются или обвиняются указанные лица, не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. В соответствии с п. 12 указанного постановления оно вступает в силу со дня официального опубликования (18.12.2013) и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
 
    Согласно пп. 4 п. 6 постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подпадают под действие постановления об амнистии женщины старше 55 лет, если им на день вступления в силу постановления об амнистии либо в период его действия исполнилось 55 лет.
 
    Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Миронова Т.А. (ч. 1 ст. 307 УК РФ), не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, Миронова Т.А. не судима и ей в период действия постановления об амнистии исполнилось 55 лет, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с применением акта амнистии. Каких-либо обстоятельств, исключающих применение акта об амнистии, не установлено.
 
    Гражданских исков по делу не заявлено, процессуальные издержки отсутствуют, мера пресечения в отношении Мироновой Т.А. не избиралась, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Мироновой т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии, то есть по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - компакт-диск с информацией о поставленных на учет поддельных купюрах достоинством 500, 1 000 и 5 000 руб., изъятых в Ярославской области в ДД.ММ.ГГГГ году, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья     А.В. Александров