Постановление от 20 марта 2014 года №1-26/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Дело № 1-26/2014/
 
    20 марта 2014 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Вершинина И.Б. единолично
 
    при секретаре Самариной Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района УР Файзуллина А.В.
 
    подсудимых Волковой Ю.А., Волкова Л.А., Волкова А.Л.
 
    защитников адвокатов Лопатина В.В., Чибышевой М.В., представивших соответственно удостоверения № 1030, 10208, ордера №
 
    представителя потерпевшего Красильниковой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Волковой Ю. А. <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Волкова Л. А. <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Волкова А. Л. <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Волкова Ю.А., согласно приказу директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принята в штат племзавода с ДД.ММ.ГГГГ в качестве телятницы отдела №1. Так же согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на Волкову Ю.А. возложена полная материальная ответственность.
 
    В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у Волковой Ю.А., которая находилась на своем рабочем месте в летнем лагере <данные изъяты> расположенном в 5 км северо-западнее <адрес> УР, возник преступный умысел направленный на тайное хищение вверенных ей зерноразмола и овса из помещения вышеуказанного летнего лагеря. О своем преступном намерении, Волкова Ю.А. сообщила своему мужу Волкову Л.А., который приехал на территорию летнего лагеря «Иж» на мотоцикле с боковым прицепом, предложив ему похитить указанное имущество с целью его дальнейшего использования. Волков Л.А., осознавая противоправность предложенных Волковой Ю.А. действий, ответил согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор. В тот же день указанного периода времени Волков Л.А. и Волкова Ю.А. убедившись в отсутствии посторонних лиц, работников летнего лагеря, а также сторожевой охраны, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений из помещения летнего лагеря вдвоем тайно похитили путем погрузки поочередно в боковой прицеп мотоцикла один мешок зерноразмола весом 30 кг по цене 12 рублей за 1 кг на общую сумму 360 рублей и один мешок овса весом 25 кг по цене 12 рублей за 1 кг на общую сумму 300 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 660 рублей.В один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у Волковой Ю.А., которая находилась на своем рабочем месте в летнем лагере «<данные изъяты> расположенном в 5 км северо-западнее <адрес> УР, возник преступный умысел направленный на тайное хищение вверенных ей зерноразмола и овса из помещения вышеуказанного летнего лагеря. О своем преступном намерении, Волкова Ю.А. сообщила своему сыну Волкову А.Л., который приехал на территорию летнего лагеря «Иж» на мотоцикле с боковым прицепом, предложив ему похитить указанное имущество с целью его дальнейшего использования. Волков А.Л., осознавая противоправность предложенных Волковой Ю.А действий, ответил согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор. В тот же день указанного периода времени Волков А.Л. и Волкова Ю.А. убедившись в отсутствии посторонних лиц, работников летнего лагеря, а также сторожевой охраны, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений из помещения летнего лагеря вдвоем тайно похитили путем погрузки поочередно в боковой прицеп мотоцикла один мешок зерноразмола весом 30 кг по цене 12 рублей за 1 кг на общую сумму 360 рублей и один мешок овса весом 25 кг по цене 12 рублей за 1 кг на общую сумму 300 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 660 рублей 00 копеек.
 
    Уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
 
    Действия Волковой Ю.А., Волкова Л.А., по эпизоду от периода с 1 по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; действия Волковой Ю.А., Волкова А.Л. по эпизода от периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    При открытии судебного заседания от представителя потерпевшего Красильновой Л.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен полностью в сумме 1320 руб. 00 коп., показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения. Претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, полагает, что указанных действий организации достаточно для примирения.
 
    Подсудимые Волкова Ю.А., Волков Л.А., Волков А.Л. и защитники Лопатин В.В., Чибышева М.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, подсудимым разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
 
    Государственный обвинитель Файзуллин А.В. полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав стороны, исследовав заявление, суд приходит к выводу о его удовлетворении, так как, преступления, предусмотренные п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, подсудимые Волкова Ю.А., Волков Л.А., Волков А.Л. ранее не судимы, загладили причиненный вред, представитель потерпевшего Красильникова Л.В. примирилась с ними, просит прекратить уголовное дело в отношении Волковой Ю.А., Волкова Л.А., Волкова А.Л., претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет.
 
    Данные обстоятельства позволяют применить ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Волковой Ю. А., Волкова Л. А. в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, Волковой Ю. А., Волкова А. Л. в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Волковой Ю.А., Волкову Л.А., Волкову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
 
Председательствующий: И.Б. Вершинин