Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-26/2014
дело № 1-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Буденновск 11 февраля 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Леонова А.А.,
подсудимого Захарова Е.В.,
защитника Чапчиковой Л.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер №
потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5,
при секретаре Мальцевой Н.А., Шамировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Захарова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего руководителем группы информационных технологий ОАО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ,
ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10 мая 2013 г. в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут, Захаров Е.В., вступив в предварительный сговор с Юзбашевым А.С. и Юзбашевым О.С. (осужденных приговором Буденновского городского суда 11.02.2014 г.) находясь на территории, прилегающей к кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хулиганских действий, с применением оружия в отношении неопределенного круга лиц, используя незначительный повод, действуя по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение и демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, после того, как Юзбашев А.С. умышленно произвел неустановленное количество выстрелов из гладкоствольного огнестрельного ружья марки <данные изъяты> <данные изъяты> №, принадлежащего Юзбашеву О.С. по входной металлической двери кафе и передал оружие Юзбашеву О.С., он продолжил преступление и умышленно произвел неустановленное количество выстрелов из оружия по входной двери, рекламной вывеске, металлическому навесу, фасаду здания, а лицо, Захаров Е.В., выполняя свою роль в преступлении бросал по фасаду здания кафе камни и кирпичи и переворачивал торговый контейнер, оказывая психическое воздействие на потерпевших ФИО1, ФИО11 и ФИО2
Действия Захарова Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимым Захаровым Е.В. и его адвокатом Чапчиковой Л.Г. заявлялось ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова Е.В. по ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с изданием акта об амнистии от 18.12.2013 г.
Государственным обвинителем Леоновым А.А. заявлялась позиция об отказе в удовлетворении ходатайства Захарова Е.В. и адвоката Чапчиковой Л.Г. по тем основаниям, что Захаров Е.В. обвинялся не только в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, но и в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. В связи с тем, что к Захарову Е.В. не может быть применена амнистия по ч. 2 ст. 167 УК РФ, входящая в совокупность преступлений, к нему не может быть применен и акт амнистии в части преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Органами предварительного следствия Захаров Е.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и ч. 2 ст. 213 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Захаровым Е.В. и его адвокатом Чапчиковой Л.Г. заявлялось ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Захарова Е.В. по ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с изданием акта об амнистии от 18.12.2013 г. Однако, судом в удовлетворении ходатайства Захарова Е.В. было отказано, в связи с тем, что он обвинялся не только в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, но и в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Приговором Буденновского городского суда от 11.02.2014 г. Захаров Е.В. был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. В связи с чем, основания послужившие принятию судом решения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с изданием амнистии, отпали.
Согласно п.п. 5 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД, прекращению подлежат уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2-3 ст. 212 УК РФ, ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый Захаров Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в связи с чем, подпадает под действие акта об амнистии. Ранее он в письменной форме изъявлял свое желание о прекращении в отношении него уголовного преследования по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Захарова Е.В. по ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с изданием акта об амнистии.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 227, п. 1 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Захарова Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ на основании п.п. 5 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД.
Отменить в отношении Захарова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Захарову Е.В., потерпевшим ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, Буденновскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Озеров В.Н.
