Решение от 31 мая 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А.,
 
    при секретаре  Борисовой И.А.,
 
    с участием  государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Ручьевой Е.В.,
 
    подсудимой Шпыновой О.А.,
 
    защитника  — адвоката Анфалова В.Н. (удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>),
 
    рассмотрев в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области материалы  уголовного дела в отношении
 
    Шпыновой Ольги Александровны, родившейся <ДАТА2> в д. Будрино <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Будрино, <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.324 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шпынова О.А. незаконно сбыла государственную награду СССР при следующих обстоятельствах.
 
    Шпынова О.А., не имея государственных наград и орденов Российской Федерации, РСФСР, СССР и иных поощрений за выдающиеся заслуги перед отечеством, в исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт государственной награды СССР, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», регламентирующего порядок приобретения государственных наград, пренебрегла данными требованиями закона и умышленно, в нарушение п. 12 Положения о государственных наградах Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>), <ДАТА4> в период времени с 11 до 17 часов, находясь на веранде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незаконно, с целью получения материальной выгоды, сбыла гражданину Абрамову В.В. за 600 рублей - медаль «За отвагу» <НОМЕР>, являющуюся, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» (в ред. от <ДАТА6>) - государственной наградой СССР, после чего распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Подсудимая Шпынова О.А. на судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.324УК РФ, признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
 
    Защитник Анфалов В.Н. также поддержал ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель Ручьева Е.В. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения,  учитывая, что подсудимой Шпыновой О.А. понятно обвинение, с объемом обвинения она согласна полностью, включая фактические обстоятельства дела, форму вины, мотивы совершения преступления, юридическую оценку содеянного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, расследование уголовного дела проведено полно и в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимой установлена и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.     
 
    Мировой судья квалифицирует действия Шпыновой О.А. по ст. 324 УК РФ, как  незаконный сбыт государственных наград СССР.
 
    Преступление, совершенное Шпыновой О.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    За совершенные   преступления   подсудимая   подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Как личность Шпынова О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справке ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» не состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом и наркологическом кабинетах.
 
    Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой Шпыновой О.А., мировой судья полагает, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения  наказания в виде  исправительных  работ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
    На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату в период проведения дознания в сумме 5049 руб. 00 коп., выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Шпынову Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 324 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ  с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.
 
    Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку  о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в период дознания в сумме 5049 руб. 00 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.А. Попова