Решение от 23 мая 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-134-26/2013  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Волжский                                                                                       23 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,
 
    при секретаре Самарской И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,
 
    подсудимых Чебурахина С.А., Валова С.А.
 
    защитника подсудимого Чебурахина С.А. - Нагибина Э.И., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Новак С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском материалы уголовного дела в отношении
 
    ЧЕБУРАХИНА С.А., <ДАТА3>
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ,
 
 
    ВАЛОВА С.А., <ДАТА4>
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
             Чебурахин С.А. умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
 
             Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА5> примерно в 02 час. 00 мин. Чебурахин С.А., Валов С.А. и Новак С.В. находились возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского. В этот момент у Чебурахина С.А., Валова С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Новак С.В. Осуществляя свой преступный умысел Чебурахин С.А., Валов С.А. подошли к Новак С.В., после чего беспричинно из хулиганских побуждений Чебурахин С.А. нанес два удара кулаком руки по голове Новак С.В.. От данных ударов Новак С.В. упал, и затем Чебурахин С.А., Валов С.А. стали наносить удары по голове и телу Новак С.В.. В результате преступных действий Чебурахина С.А., Валова С.А. Новак С.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, грудной клетки, поясницы, передней брюшной стенки, сотрясения почек, ссадин в области правого и левого коленного сустава, в области левой голени; кровоподтеков в области правого и левого плеча, правого плечевого сустава, правой и левой поясничной области, в области груди справа, правой и левой окологлазничной области, ушибов мягких тканей затылочной области, теменных областей, правой поясничной области, в области нижней челюсти слева, в области лица справа с захватом щечной области и области нижней челюсти справа, ушибов мягких тканей и подкожных кровоизлияний в лобной области справа, кровоподтеков - правой и левой окологлазничных областях, ушибленных поверхностных ран в области носа и правой брови, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до 21 дня.
 
 
             Валов С.А. умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
 
             Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА5> примерно в 02 час. 00 мин. Валов С.А., Чебурахин С.А. и Новак С.В. находились возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского. В этот момент у Валова С.А., Чебурахина С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Новак С.В. Осуществляя свой преступный умысел Валов С.А., Чебурахин С.А. подошли к Новак С.В., после чего беспричинно из хулиганских побуждений Чебурахин С.А. нанес два удара кулаком руки по голове Новак С.В.. От данных ударов Новак С.В. упал, и затем Валов С.А., Чебурахин С.А. стали наносить удары по голове и телу Новак С.В.. В результате преступных действий Валова С.А., Чебурахина С.А., Новак С.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, грудной клетки, поясницы, передней брюшной стенки, сотрясения почек, ссадин в области правого и левого коленного сустава, в области левой голени; кровоподтеков в области правого и левого плеча, правого плечевого сустава, правой и левой поясничной области, в области груди справа, правой и левой окологлазничной области, ушибов мягких тканей затылочной области, теменных областей, правой поясничной области, в области нижней челюсти слева, в области лица справа с захватом щечной области и области нижней челюсти справа, ушибов мягких тканей и подкожных кровоизлияний в лобной области справа, кровоподтеков - правой и левой окологлазничных областях, ушибленных поверхностных ран в области носа и правой брови, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до 21 дня.
 
 
      При рассмотрении уголовного дела потерпевший Новак С.В., обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми претензий к ним не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые   Чебурахин С.А., Валов С.А.  в судебном заседании признали себя виновными в предъявленном им обвинении, обратились с заявлением о прекращении производства по делу.
 
    Защитник подсудимого Чебурахина С.А. - Нагибин Э.И. поддержал заявленное ходатайство подсудимых о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
      Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку подсудимые  ранее не судимы, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимых с потерпевшим произошло.
 
    Что же касается заявленного прокурором г. Волжского Волгоградской области в защиту интересов государственной некоммерческой организации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области гражданского иска о взыскании с Чебурахина С.А., Валова С.А. расходов на лечение потерпевшего Новак С.В. в размере 21288 руб. 80 коп., мировой судья полагает необходимым признать за государственной некоммерческой организацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области право на удовлетворение  иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо провести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.
 
    В силу ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, предметы передаются законным владельцам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, мировой судья        
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
 
    Уголовное дело в отношении Чебурахина С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ -  прекратить,  за примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении Валова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ -  прекратить,  за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Чебурахину С.А.,  до вступления постановления в законную силу,  оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Меру пресечения Валову С.А., до вступления постановления в законную силу,  оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Признать за государственной некоммерческой организации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области право на удовлетворение  иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественное доказательство по делу: золотая цепочка - оставить потерпевшему Новак С.В. по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                              
 
 
    Справка: постановление отпечатано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья                                                                                        М.Н. Зенина
 
    Постановление вступило в законную силу 04 июня 2013 года.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать