Решение от 11 июня 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26/2013                                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Мирный                                                                                                                      11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 города Мирного  Архангельской области Дружинина И.А.
 
    при секретаре Тимофеевой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Немкина А.В.,
 
    подсудимого Собинина А.А.,
 
    защитника - адвоката Щеголь С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер номер от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2013 года в городе Мирном Архангельской области материалы уголовного   дела    в  отношении  
 
    Собинина Андрея Анатольевича,  <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Собинин А.А.  обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: в один из дней в период с 20 по 28 февраля 2013 года Собинин А.А. у КПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАТО г. Мирный Архангельской области приобрёл у <ФИО1>  за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей бланк временного пропуска номер серии «конверт на желтом фоне» с оттисками печати войсковой части «номер» с подписью должностного лица на своё имя и на личный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак номер. После чего, действуя с единым умыслом, осознавая, что бланк пропуска является  документом, форма которого утверждена приказом начальника гарнизона номер от <ДАТА5>, и его получение регламентировано инструкцией «О порядке организации пропускного режима в контролируемую зону закрытого административно-территориального образования г. Мирный Архангельской области» разработанной в  соответствии с Законом РФ от 14 июля 1992 года №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 года №655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны», и утвержденной 09 июня 2012 года главой администрации Мирногои командиром войсковой части номер, и даёт право на въезд на территорию закрытого административно-территориального образования Мирный Архангельской области через контрольно- пропускной пункт «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и выезд, с целью проезда к месту работы,  в период времени с 08  часов 00 мин. до 12 часов 00 мин. <ДАТА9>     умышленно предъявил подложный временный пропуск номер военнослужащему в/ч <ФИО2>, осуществляющему контроль за соблюдением пропускного режима на территории закрытого административно-территориального образования Мирный, который обнаружил признаки подделки и изъял данный временный пропуск.  
 
                 Подсудимый Собинин А.А. с предъявленным ему обвинением в использовании заведомо подложного документа согласился полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи  с деятельным раскаянием, поскольку вину признал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
 
      Адвокат Щеголь С.М. поддержал ходатайство подзащитного, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Собинин А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Собинина А.А. не возражает, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимым до возбуждения уголовного дела подробно описал обстоятельства совершенного им преступления,   вину признал и активно способствовал ведению дознания.
 
      Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.
 
     На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
      Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
 
       В судебном заседании установлено, что Собинин А.А. ранее не судим (л.д.108),  чистосердечно раскаялся в содеянном и явился с повинной, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления (л.д.28-29),  по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.115), имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей (л.д.120-122). Указанные обстоятельства свидетельствуют о  том, что Собинин А.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть опасным для общества, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 
 
    Вещественное доказательство - временный пропуск номер в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Поскольку дело назначено в особом порядке, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату на дознании в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и <ОБЕЗЛИЧИНО> в суде  по назначению в соответствии со ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     прекратить уголовное дело в отношении Собинина Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ  по ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
                Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Собинину А.А. отменить.
 
                Вещественное доказательство: временный пропуск номер, находящийся при деле,  уничтожить.
 
    Выплатить адвокату Щеголь Сергею Михайловичу из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и НАО на цели финансирования процессуальных издержек, за осуществление защиты  подсудимого в течение одного дня вознаграждение в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив указанную сумму на счет Некоммерческой организации «<АДРЕС> центральная коллегия адвокатов Архангельской области» по следующим реквизитам: Получатель: Некоммерческая организация «<АДРЕС> Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» Расчетный счет номер в  ДО № 5494/0122 Северодвинское отделение пгт. <АДРЕС>  Сбербанка России,  ИНН 2920009128, КПП 292001001, Банк получателя: Архангельское ОСБ 8637 СБ РФ г. Архангельск. Кор/счет номер, БИК номер ИНН номер
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 г. Мирного  Архангельской области в течение 10 дней со дня его  вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                              И.А. Дружинина