Решение от 10 июня 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-26/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 год                                                                                             г.Благовещенск
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан    Тангаевой О.А., с участием государственного обвинителя -  помощника Благовещенского межрайонного прокурора Давлетова А.А., подсудимого        Кондратьева А.Н., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, а также потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Зелениной Р.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    КОНДРАТЬЕВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Кондратьев А.Н. обвиняется в том, что умышленно совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 13 часов 05 минут Кондратьев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: РБ, Благовещенский район, <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей знакомой   <ФИО1>, с целью угрозы убийством, схватил одной рукой за одежду в области груди <ФИО1>, второй рукой достал из кармана своей куртки кухонный нож, приставил его лезвием к груди <ФИО1> и высказал при этом слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу, убью!». <ФИО1>, высказанную Кондратьевым А.Н. угрозу убийством, восприняла реально, при этом у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Кондратьев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу убийством высказал, приставив к её груди нож.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева А.Н., в связи с примирением, принесением извинений и возмещением морального вреда в размере 10 000 рублей, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Заявление о прекращении уголовного дела приобщено к материалам дела.
 
                Подсудимый Кондратьев А.Н., защитник - адвокат Гильфанов И.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела.
 
                Государственный обвинитель Давлетов А.А. не возражал прекращению уголовного дела.
 
                Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из требований ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что        Кондратьев А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.43), у врача нарколога и  врача  психиатра на учете не состоит (л.д.40), ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.39, 41).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда, мнение потерпевшей.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
                В данном случае, основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Кондратьева А.Н. имеются, поскольку он является не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, произошло примирение сторон, возмещен потерпевшему моральный вред, подсудимый Кондратьев А.Н. публично извинился перед потерпевшей, никаких претензий к Кондратьеву А.Н. потерпевшая не имеет.
 
                Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кондратьева А.Н., смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Кондратьева А.Н. подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 271, 254 УПК Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении КОНДРАТЬЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кондратьеву А.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: нож - уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Председательствующий:                                                                                     О.А. Тангаева