Решение от 11 июня 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                              Дело № 1-26/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
11 июня 2013г. г. Салават<АДРЕС>
 
      Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. СалаватаВалитова  Р.У.,
 
    защитника- адвоката Кошелевой  Л.И.. ,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> , подсудимого  Зубарева  Д.В.,
 
    при секретаре Байгузиной  А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом  порядке по обвинению
 
    Зубарева  <ИО1>,   <ДАТА3> рождения, уроженца  г.  <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, образования средне-специального, холостого,  неработающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  12-66, военнообязанного,  несудимого,   в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч. 1,  ст. 119  ч. 1   УК РФ,
 
Установил:
 
        <ДАТА4>  в период времени  между 01 час. 00  мин.  и 01  час. 30  мин. Зубарев, находясь в состоянии алкогольного  опьянения   по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений умышленно  схватил левой  рукой  за   шею свою  сожительницу  <ИО2>, прижал ее  к  стене,  и  со словами угрозы  убийством : «Придушу!»  стал ее душить. После  чего  Зубарев,  увидев,  что  <ИО2>  задыхается  ,  отпустил  ее.  Затем, Зубарев,   продолжая  свои  преступные  действия ,  вновь  схватил обеими  руками  <ИО2>  за  шею  и  умышленно  со  словами  угрозы  убийством : «Убью!»,   стал  душить  ее.  В результате противоправных действий Зубарев  причинил потерпевшей  телесные повреждения в виде  кровоподтеков  подбородка   справа,  не влекущие  вреда здоровью.  Кроме  того, <ИО2>  испугалась за свою жизнь,  угрозу убийством  восприняла реально,  думала, что Зубарев  ее убьет, лишит жизни и осуществит свою угрозу.
 
         Таким образом, Зубарев своими умышленными действиями   совершил преступление, предусмотренное   ст. 119  ч. 1 УК РФ -  угроза
 
    убийством , если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
        Он же, Зубарев, <ДАТА4>  в период времени  между 01 час. 00  мин.  и 01  час. 30  мин. Зубарев, находясь в состоянии алкогольного  опьянения   по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   после  угрозы  убийством  <ИО2>, с топором зашел  в  спальную комнату,  где  лежала  мать   <ИО2>  -  <ИО4>,  и  умышленно, со словами угрозы  убийством: « Я  тебя  и  Любу  сейчас  порублю  на  куски,  положу  в  мешки  и  закопаю  в  снегу!»  пошел в  ее   сторону. <ИО4>   испугалась за свою жизнь,  угрозу убийством  восприняла реально,  думала, что он  ее убьет, лишит жизни и осуществит свою угрозу. В этот  момент   она  стала  звонить  по  телефону  в  полицию и  Зубарев  прекратил   свои  противоправные  действия.
 
         Таким образом, Зубарев своими умышленными действиями   совершил преступление,   предусмотренное   ст. 119  ч. 1 УК РФ -  угроза
 
    убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
         Подсудимый  после проведения консультаций  с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал. Пределы обжалования  приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны.
 
          Выслушав мнение прокурора, защитника,  изучив  заявление потерпевших,  согласных на рассмотрение  дела в особом порядке, суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Зубарева в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ ,  ч. 1   ст. 119 УК  РФ , как угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
          При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание  тяжесть и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о его  личности.
 
          Совершенное преступление относится к категории небольшой  тяжести.
 
           Как,  обстоятельство, смягчающее  наказание подсудимому, суд учитывает   признание им вины,  явку с повинной  (л.д. 13-14).
 
          Суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого, возраст,   семейное  положение,  по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, имеет погашенную  судимость.
 
          Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.
 
         Оснований для применения к  Зубареву ст. 64, 73 УК РФ нет.
 
          С учетом данных о личности, мировой судья считает возможным назначить Зубареву наказание  в виде обязательных работ.
 
         Гражданский  иск по  делу  не  заявлен.
 
          Исходя из изложенного, руководствуясь ст.  316,  317  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                             Зубарева  <ИО1>признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч.1 УК РФ , ст. 119 ч. 1  УК РФ  и назначить ему наказание   в виде  120 (сто двадцать) часов обязательных работ по  каждому  деянию  .
 
                             По совокупности преступлений в соответствии с п.2 ст. 69 УК РФ путем  частичного  сложения   наказаний  окончательно назначить Зубареву Д.В.   наказание  в виде    обязательных работ сроком 140 ( сто  сорок)  часов , но не свыше четырех часов  в день с отбыванием наказания  в местах,  определяемых  органом местного  самоуправления  по согласованию   с органом  , исполняющим наказание  в виде  обязательных  работ.
 
             До вступления приговора в законную силу,  меру пресечения в отношении  Зубареву Д.В.  оставить прежней -  подписка о невыезде и надлежащим поведении.
 
             Вещественное доказательство: топор, переданный  на  хранение  потерпевшей   <ИО2>,   разрешить  ей  использовать  по  своему  усмотрению.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской  суд РБ    в течение 10 суток  со дня его провозглашения, а  осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы  через мирового  судью  судебного  участка  № 4 по г. СалаватРБ.
 
             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
            В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
          Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
Мировой судья                                                      Шамгулова Г.Х.
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 22.06.2013 г.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать