Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/2013 г. «94 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
пос. Нахабино Московской области «05» июня 2013 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Красногорска Московской области Ефимовой И.Л., предъявившей поручение от 05.06.2013 г.,
подсудимого Сацуты О.В.,
защитника - адвоката Красногорского филиала Индекс коллегии адвокатов «Мосюрцентр» Сидорчук Н.А., представившей ордер № 99 от 11.05.2013 г. и удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по Московской области от <ДАТА4>
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сацуты <ФИО2> <ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сацута О.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что Сацута О.В. загладил причиненный ему вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
Подсудимый Сацута О.В. заявленное ходатайство поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые были разъяснены ему судом.
Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшей ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК Ф лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевший обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам уголовного дела, Сацута О.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Сацута О.В. следует прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 81, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сацута <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого Сацута <ФИО2> и потерпевшего <ФИО1>.
Меру пресечения Сацута О.В. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: складной нож- уничтожить, куртку и брюки спортивные - вернуть потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Л.В. Бабак
