Решение от 17 июня 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    с. Елховка, Самарской области                                                                     17 июня 2013г.            Мировой судья  судебного участка № 134 Самарской  области      Мамедов Э.Г.
 
    с участием государственного обвинителя   и.о. прокурора  Елховского района   Самарской области Умнаева А.И.,
 
    подсудимого Бехтина<ФИО1>, отказавшегося от защитника,
 
    при секретаре Челышкове Ю.К.,
 
    а также  Соловьева В.И.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела № 1-26/13 в отношении Бехтина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:   <АДРЕС>    
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.05.2012 года примерно 18 часов 00 минут Бехтин В.С. находясь состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома №1 по ул. Набережная, в с. Знаменка,Елховского района Самарской области входе возникшего словесного конфликта с <ФИО2>, нанес последнему один удар кулаком в области лица, в результате которого <ФИО2> испытал физическую боль в области лица.  Своими действиями  Бехтин В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116УК РФ.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обратился в суд с ходатайством  о прекращении в отношении  Бехтина В.С. уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение.  Бехтин В.С. загладил причиненный ему вред, извинился,  претензий к нему он не имеет.   Письменное заявление от потерпевшего  Соловьева В.И. о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  поступило  в суд в  письменном виде.   
 
    Подсудимый   не Бехтин В.С. возражает против прекращения  в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1  УК РФ относится  к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Бехтин В.С. вину признал,  ранее не  судим, впервые совершил преступление  небольшой тяжести,  на учете у врача нарколога и у врача психиатра  не состоит, инвалид 2 группы, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить  уголовное дело в отношении  подсудимого   Бехтина В.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст.  239, (254)УПК РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бехтина<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    Меру процессуального принуждения-обязательство о явке в отношении БехтинаВ.С.- отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Бехтину В.С., потерпевшему <ФИО2> и направить прокурору Елховского района Самарской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд  Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судьи судебного участка №134 Самарской области.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате, на компьютере.
 
    Мировой судья                          (подпись)                               Мамедов Э.Г.
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                       Мамедов Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать