Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 26/48-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013г.г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Атакова Г.Г., защитника - адвоката Помогаевой Е.В., предъявившейудостоверение адвоката № 388, ордер № 33 от 10.04.2013 г., Колодезниковой С.Н., предъявившей удостоверение адвоката № 529, ордер № 604 от 09.04.2013г., подсудимого Прокопьева В.Н.,потерпевшей ----------------1, при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Прокопьева ----------------2, ----------------,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьев В.Н. умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
---------------- в период времени с ---------------- мин. до ---------------- мин., Прокопьев В.Н., находясь на даче, расположенной по адресу: ----------------, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ----------------1, обусловленных ссорой с последней, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес кулаками обеих рук не менее трех ударов в область головы и не менее десяти ударов в область конечностей и грудной клетки ----------------1, причинив тем самым согласно заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № 620 от 28.02.2013 г. Прокопьевой С.П. 2 группы повреждений: 1 группа травма головы, представленной следующей совокупностью повреждений: повреждение мягких тканей в виде кровоподтека правого глаза с переходом на скуловую и височную области с кровоизлиянием в белочную оболочку, кровоподтека на спинке носа, ссадин (2) лобной области, повреждение костей лицевого черепа в виде оскольчатого перелома наружной стенки правой глазницы и носовых костей со смещением, повреждение головного мозга, в виде его сотрясения. Согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. N194н), данная травма головы по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) оценивается как средней тяжести вреда здоровью; 2 группа повреждение мягких покровов в виде: кровоподтеков правой кисти, нижней и средней левого предплечья (2), верхней трети правого плеча (4), правой лопаточной области, правого бедра (2), левого бедра, ссадин правого плеча, в области локтевого сгиба, левого локтевого сустава (3) согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. N194н), данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Прокопьев В.Н. поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признает и раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Потерпевшая ----------------1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Защитник ходатайство Прокопьева В.Н. поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого, считает, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Так, обвинение подсудимому понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, правовые последствия постановления такого приговора Прокопьев В.Н. осознает, за совершенное подсудимым преступление УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, потерпевшая и государственный обвинитель возражений против ходатайства не имеют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Прокопьева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как видно из характеризующих материалов дела, Прокопьев В.Н. характеризуется положительно, на учете в ГБУ «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит, трудоустроен, ранее не судим, к административным взысканиям за год не подвергался.
Согласно ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Прокопьева В.Н. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Для назначения наказания с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, при определении размера наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства.
Гражданский иск потерпевшей суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с тем, в связи с несоблюдением требований ст. 132 ГПК РФ. Суд признает за потерпевшей право на удовлетворение иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Оставление же судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, медицинскую карту амбулаторного больного № б/н, медицинскую карту амбулаторного больного № ---------------- рентген снимков и CD-диск со снимком томограммы на имя ----------------1 считать возвращенными потерпевшей ----------------1
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Прокопьева В.Н. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О ВО Р И Л:
Признать Прокопьева ----------------2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Рф и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не менять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Город Якутск»; не менять место работы без уведомления, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Возложить на Прокопьева В.Н. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Прокопьева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: медицинскую карту амбулаторного больного № б/н, медицинскую карту амбулаторного больного № ---------------- рентген снимков и CD-диск со снимком томограммы на имя ----------------1 считать возвращенными потерпевшей ----------------1
Гражданский иск потерпевшей ----------------1 - оставить без рассмотрения.
Признать за потерпевшей ----------------1 право на удовлетворение иска, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства
Приговор может быть обжалован в Якутский городскойсуд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении дела в Якутскомгородском суде РС (Я), о чем он должен заявить ходатайство в своей жалобе в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
----------------3
Мировой судья: А.П. Васильева.
