Решение от 21 мая 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26/2013
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                       21 мая 2013 года                                     
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Жижакина М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора                 г. <АДРЕС> Гладких Е.Ф.,
 
    при секретаре Харисовой Э.Р.,
 
    а также: подсудимого Филиппова В.Н., защитника - адвоката    Кириченко Н.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИЛИППОВА Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего бригадиром Прокатного цеха <НОМЕР> ОАО «<АДРЕС> металлургического завода», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                           ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1         ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Филиппов В.Н. <ДАТА3> около 16.00 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                         ул. <АДРЕС>, в состоянии злобы и агрессии в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к ней на близкое расстояние и, схватив потерпевшую <ФИО1> обеими руками за шею, стал душить, сжимая пальцы рук и высказывая при этом угрозы убийством, после чего толкнул потерпевшую руками в область груди так, что она ударилась спиной о стоящий позади шкаф. Затем, продолжая свои преступные действия Филиппов В.Н. взял в руки деревянную табуретку и угрожая <ФИО1> убийством словесно, пошел в сторону потерпевшей, которая успела забежать в комнату и закрыть перед ним дверь, после чего Филиппов В.Н. в состоянии злобы и агрессии разбил табуретку о дверной косяк. Свои преступные действия прекратил самостоятельно. Потерпевшая <ФИО1>, не имея возможности оказать сопротивление Филиппову В.Н., учитывая, что Филиппов В.Н. находился от потерпевшей в непосредственной близости в состоянии злобы и агрессии, опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, исходящую от Филиппова В.Н., восприняла реально.
 
             В судебном заседании подсудимый Филиппов В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
             Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, Филиппов В.Н. извинился перед ней, она его простила, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Филиппов В.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, посредством принесения извинений, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник Кириченко Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Гладких Е.Ф. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Филиппова В.Н. в связи с примирением.
 
             Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Филиппов В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности в связи с примирением.
 
    Учитывая, что Филиппов В.Н. не судим, совершил впервые  преступление небольшой тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему, посредством принесения извинений, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению  на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении Филиппова Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением  сторон.
 
    Меру пресечения Филиппову Владимиру Николаевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
       Мировой судья                                                          Жижакина М.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать