Решение от 13 мая 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              г. Самара                                                                                              13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №57 Самарской области Батырева Т.В., с участием:
 
    государственного обвинителя Алиева В.Н.,
 
    подсудимого Зимина В.А.,
 
    его защитника (адвоката) Шаронова И.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Арлениновой Л.Н.,
 
    а также с участием потерпевшего Зимина А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Зимина В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара,  ул. <АДРЕС>, 226-28,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зимин В.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Зимин В.А. в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5>, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где также находился его отец Зимин А.А., 1949 года рождения. Между Зиминым В.А. и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой Зимин В.А., осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес не менее пяти ударов ребром обувной ложки по голове Зимина А.А., от чего тот испытал сильную физическую боль. После чего <ФИО1> выбежал в подъезд и Зимин В.А. прекратил свои противоправные действия. Своими действиями Зимин В.А. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинил <ФИО1> следующие повреждения: раны (2) на волосистой части головы, которые как каждая в отдельности, так в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинили легкий вред здоровью Зимина А.А.
 
    Подсудимый Зимин В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Кроме того, просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защитника подсудимого, поддержавших ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Зимина В.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    Заявление о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым Зиминым В.А. добровольно, после консультации с защитником,  с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Действия   Зимина В.А. по ч.1 ст.115 УК РФ органами дознания правильно квалифицированы, поскольку Зимин В.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Потерпевшим <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Зимина В.А. в связи с примирением на том основании, что причиненный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес ему свои извинения.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу.
 
                Подсудимый Зимин В.А. и его защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали. 
 
                Зимин В.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет малолетнего ребенка, загладил причиненный вред путем принесения извинений в адрес потерпевшего, который их принял. Также суд учитывает, что подсудимый является сыном потерпевшего.
 
                С учетом изложенного у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Зимина В.А.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зимина В.А., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115  УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Зимина В.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения Зимину В.А. в виде подписки о невыезде  оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - обувную ложку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня оглашения постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись Т.В. Батырева
 
 
    Вступило в законную силу 24.05.2013г.