Решение от 28 мая 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    307-й судебный участок                            Дело №1-26/2013
 
П Р И Г О В О Р         
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Наро-Фоминск 28 мая 2013 года
 
 
             Мировой судья 141-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., и.о. мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.
 
    подсудимого Исайкина <ФИО1>,
 
    защитника Духанова Р.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    Представителя потерпевшей -адвоката Никишовой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Беляковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
 
    Исайкина <ФИО1>,<ДАТА4> г.р., уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , холостого , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  работающего, судимого <ДАТА5><ОБЕЗЛИЧЕНО>,назначено наказание  в виде <НОМЕР> лет лишения свободы , без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным  с испытательным сроком  в <НОМЕР> года. Постановлением Наро-Фоминского городского суда <ДАТА6>испытательный срок в отношении Исайкина В.Ф. продлен на <НОМЕР> месяц за совершение последним административного правонарушения. До истечении испытательного срока на момент совершения преступления  осталось к отбытию  8 мес. 29 дней
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119,ч.1 ст. 119 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Исайкин <ФИО1> совершил угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА>. около 08 часов 00 минут, имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении  коридора  квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры,возникшей на бытовой почве с <ФИО2>, применив к ней физическую силу, прижал ее к двери кладовки, после чего обхватил пальцами своих рук <ФИО2> за шею, и произведя удушающее воздействие на горло , высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью!»Своим агрессивным поведением,злобной интонацией голоса, высказанной угрозой, причинением физической боли, Исайкин В.Ф.дал реальные основания  <ФИО2>опасаться осуществления за свою жизнь и здоровье.
 
    Он же, <ДАТА8> около 08 часов 30 минут, имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении  коридора  квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры,возникшей на бытовой почве с <ФИО2>, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения и направляя острие лезвия ножа в сторону <ФИО2>, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!»Своим агрессивным поведением,активностью действий, высказанной угрозой, наличием ножа в руке, Исайкин В.Ф.дал реальные основания  <ФИО2>опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
             Подсудимый  Исайкин В.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119,ч.1 ст.119 УК РФв полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая и ее представитель поддержали ходатайство подсудимого.
 
 
    Суд считает, что обвинение Исайкина В.Ф. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 119,ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
 
 
    При назначении вида и меры наказания Исайкину В.Ф., суд учитывает  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, такого смягчающего наказание обстоятельства, как наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также  мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении Исайкина В.Ф. свободы ,однако с учетом данных о личности Исайкина В.Ф.,совершения новых преступлений в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применением требований ст. 73 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.
 
     Также суд учитывает наличие у Исайкина В.Ф. неотбытого срока наказания по приговору от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершение Исайкинымновых преступлений в период условного осуждения, а потому суд считает необходимым  отменить Исайкину В.Ф. условное осуждение по приговору от <ДАТА5>.
 
             Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Исайкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10>  и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев .
 
    Исайкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от 26.03.2013 года  и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ,определить окончательное  наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Исайкину В.Ф. условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА5>.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и определить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Исайкин должен  следовать в колонию-поселения самостоятельно за счет государства в порядке , предусмотренном ч.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ .
 
           Меру пресечения Исайкину В.Ф.- подписку о невыезде отменить по прибытию к месту отбытия наказания.
 
    Срок наказания Исайкину В.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселения.
 
    Вещественные доказательства по делу- нож,хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в каб.<НОМЕР> ОД УМВД России по Наро-Фоминскому муниципальному району-уничтожить.
 
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение10 суток со дня его провозглашения  через мирового судью.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья: Е.В.Кириенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать