Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дело № 1-26/2013
13 мая 2013г. с. Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участиемстаршего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Анганова В.В., подсудимого Цыремпилов Е.С.1, защитника Максимова В.М. - адвоката Второй коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Протасовой М.В., а также потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Цыремпилов Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
установил:
Цыремпилов Е.С.1 органами дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> Цыремпилов Е.С.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, распивал спиртные напитки совместно с <ФИО2> и <ФИО3> В ходе распития спиртных напитков между Цыремпилов Е.С.1 и <ФИО2> произошла словесная ссора, из-за резко возникших личных неприязненных отношений. В результате произошедшей ссоры у Цыремпилов Е.С.1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести <ФИО2>
Находясь там же и в то же время, Цыремпилов Е.С.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда <ФИО2> и желая их наступления, находясь на расстоянии вытянутой руки, неожиданно для <ФИО3> и <ФИО2>, нанес с достаточной силой один удар правой рукой сжатой в кулак в правую нижнюю челюсть последнего, произведя удар снизу вверх, причинив тем самым <ФИО2> закрытый перелом нижней челюсти справа, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, повлекшее как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня.
Потерпевший <ФИО2> обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Цыремпилов Е.С.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.
Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Цыремпилов Е.С.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.
Защитник Максимов В.М. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как в отношении Цыремпилов Е.С.1 в прошлом году было прекращено два уголовных дела в связи с примирением сторон, а также Цыремпилов Е.С.1 не погашены требования по иску. Требования по двум гражданским искам поддерживает в полном объеме.
Цыремпилов Е.С.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшим. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.
Судом не принят довод гособвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в связи с наличием двух прекращенных уголовных дел, а также наличием двух гражданских исков, исходя из следующего. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Цыремпилов Е.С.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ни за одно из преступлений Цыремпилов Е.С.1 ранее не был осужден. Наличие двух гражданских исков не является препятствием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданские иски о взыскании 32902 руб. 43 коп. и 26315 руб. 73 коп. - материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер ущерба подтверждается справками об оплате выполненных медицинских услуг. Требования по гражданскому иску подсудимым признаны в полном объеме. Признание иска судом принимается на основании ст. 39, 173 ГПК РФ.
В связи с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимому был назначен адвокат Максимов В.М. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Цыремпилов Е.С.1, обвиняемого по ст. 112 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Цыремпилов Е.С.1 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 59218 руб. 16 коп. - материального ущерба.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Цыремпилов Е.С.1 от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Батаева
