Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Пенза 20 мая 2013г. Мировой судья судебного участка№ 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреева Н. Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.А.,
подсудимой Токаревой Н.П.,
защитника Лысовой Н.А., предоставившей удостоверение №626 и ордер № 2934 от 07.05.2013г., выданный Пензенской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Шимаровой К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Токаревой <....1> года рождения, уроженки <..........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <..........> <..........>, образованнее <..........>, имеет на иждивении <..........>, работающей в <..........> в должности <..........>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Токарева Н.П. органом дознания обвиняется в том, что она в период времени с <......> по <......>, работая на должности <..........> продуктов питания у <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, на основании трудового договора от <......>, имея умысел на использование подложного документа - личной медицинской книжки <.......>, выписанной на ее имя. дающей ей право на работу с продуктами питания, обязана согласно пункта 19 Перечня работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) от 16.08.2004 года № 83, пункта 19 Приказа № 338 от 16.05.2005 года «О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 16.08.2004 года № 83 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения этих осмотров (обследований)», ст. 23 Федерального Закона от 2.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 21 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 года № 5487-1, как работник, занимающийся реализацией продуктов питания, проходить медицинский осмотр с интервалом один раз в 6 месяцев. Токарева П.П. умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, предоставляющего права, воспользовалась услугами, не установленного дознанием лица, которое в не установленном дознанием месте, в не установленное дознанием время, внесло в ее личную медицинскую книжку <.......>, выписанную на ее имя, оттиски фиктивных штампов о прохождении ею медицинского осмотра <......> в МУЗ «<..........>». расположенной по <..........>в г. <..........>, и штамп о допуске ее к работе до 30.02.2012 года. Токарева П.П. фактически не проходя медицинский осмотр и заведомо зная, что оттиски штампов о допуске ее к работе в личной медицинской книжке <.......>, выписанной на ее имя. являются фиктивными, умышленно использовала ее как документ, предоставляющий ей право на работу с продуктами питания, предъявив ее <......> примерно в <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, на основании которой была допущена к работе в качестве <..........> продуктов питания у <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, где осуществляла работу с продуктами питания до <......>.
Она же, в период времени с <......> по <......>, работая на должности <..........> продуктов питания у <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, на основании трудового договора от <......>, имея умысел на использование подложного документа -личной медицинской книжки <.......>, выписанной на ее имя, дающей ей право на работу с продуктами питания, <......> в дневное время, находясь в ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>. 1 в г. <..........>, умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, предоставляющего права, воспользовалась услугами, не установленного дознанием лица, которое в не установленном дознанием месте, в не установленное дознанием время, внесло в ее личную медицинскую книжку <.......>, выписанную на ее имя. оттиски фиктивных штампов о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>», расположенной по <..........>в г. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........> и ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........>, и штамп о допуске ее к работе до <......> Токарева Н.П. фактически не проходя медицинский осмотр согласно, пункта 16 Перечня работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <......> <.......> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», ст. 23 Федерального Закона от 2.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 24 Федерального Закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и заведомо зная, что оттиски штампов о допуске ее к работе являются фиктивными, умышленно использовала ее как документ, предоставляющий ей право на работу с продуктами питания, предъявив <......> примерно в <..........>, ИП <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, на основании которой была допущена к работе в качестве <..........> продуктов питания у ИП <..........>. в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, где осуществляла работу с продуктами питания. Токарева Н.П., заведомо зная, что медицинский осмотр она надлежащим образом не проходила и оттиски штампов о допуске ее к работе в личной медицинской книжке <.......>. являются фиктивными, в период времени с <......> до <......> работала в качестве <..........> продуктов питания у <..........> в торговом павильоне <.......> торгового комплекса «<..........>, расположенного по ул. <..........>в г. <..........>, где <......> примерно в <..........>, предъявила заведомо подложный документ - личную медицинскую книжку <.......>, выписанную на ее имя, с фиктивными штампами о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>». расположенной по <..........>в г. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........> и ГБУЗ «Областная <..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........>, и штампом о допуске ее к работе до <......>, дающую ей право на осуществление работы с продуктами питания. УУП ОП <.......> УМВД России по г. <..........> <....2>, которым <......> в период времени с <..........> до <..........> личная медицинская книжка <.......>, выписанная на имя Токаревой Н.П., с фиктивными штампами о прохождении ею медицинского осмотра в ГБУЗ «<..........>». расположенной по <..........>в г. <..........>, ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........> и ГБУЗ «<..........>», расположенной по ул. <..........>в г. <..........>, и штампом о допуске ее к работе до <......>, была у нее изъята.
В судебном заседании Токаревой Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как вину в совершении преступления она признает полностью, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, вина Токаревой Н.П. подтверждается материалами дела.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, считает возможным освободить Токареву Н.П. от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Ст. 75 УК РФ предусматривает основания освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а именно лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Мировым судьей установлено, что Токарева Н.П. совершила преступления небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время прошла медицинский осмотр - здорова. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное лицо, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, то, что в настоящее время Токарева Н.П. осознала свою вину, полностью и чистосердечно раскаялась, мировой судья считает, что имеются основания для освобождения Токаревой Н.П. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75 УК РФ, 28, 236 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Токареву <....3>, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Уголовное дело производством прекратить.
Меру принуждения Токаревой Н.П. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство - медицинскую книжку - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
