Решение от 06 мая 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                    <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    гор.Яранск «06» мая 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского района Кировской области Кренева А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Яранского района Кировской области Киселева Д.В.,
 
    подсудимого Китаев Н.С.1,
 
    защитника Бакшаевой Н.Н. , предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре  Алехиной Л.Г.,
 
    а также потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Китаев Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Китаев Н.С.1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    «11» марта 2013 года в периодвремени с 22 до 23 часов Китаев Н.С.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Молодежной м. Знаменка Яранского района Кировской области действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями  никто не наблюдает, через незапертую дверь, проник в салон автомашины ВАЗ - 2103 г.н. <НОМЕР> регион, стоящей на улице Молодежной у дома № 5 м. Знаменка Яранского района Кировской области, откуда тайно, путем свободного доступа похитил автомагнитолу «Мистерии 583» с пультом дистанционного управления стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную батарею «Барс» стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «МТС 252» стоимостью 300 рублей, пассатижи стоимостью 50 рублей, принадлежащие <ФИО2>  С похищенным имуществом Китаев Н.С.1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.        
 
    Своими умышленными преступными действиями Китаев Н.С.1  причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 3350 рублей. 
 
 
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Китаев Н.С.1  по ст. 158  ч.1  УК РФ по основанию за примирением сторон.
 
    Подсудимый  Китаев Н.С.1  согласен на прекращение уголовного дела.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав мнение стороны защиты и государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного дела, исследовав доказательства вины  Китаев Н.С.1  в совершенном преступлении и письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить на основании ст.76 УК РФ, так как  Китаев Н.С.1  ранее  не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обратился в орган внутренних дел с явкой с повинной, не допускает повторения противоправного поведения. Китаев Н.С.1  примирился с потерпевшим,  принес ему свои извинения, добровольно выдал похищенное имущество, а также   дополнительно в счет компенсации причиненного вреда выплатил 3000 рублей потерпевшему,  чем загладил причиненный вред.  
 
    Потерпевшим ни на стадии дознания, ни в суде не заявлено требований материального характера, которые не удовлетворены подсудимым на момент рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Китаев Н.С.1  характеризуется по месту жительства удовлетворительно.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,                                        
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Китаев Н.С.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения в отношения Китаев Н.С.1  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомагнитолу «Мистерии 583» с пультом дистанционного управления, аккумуляторную батарею «Барс», сотовый телефон «МТС 252», пассатижи в порядке  ст. 81 УПК РФ возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>  
 
    Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката возложить на федеральный бюджет.
 
    Копии настоящего постановления направить подсудимому Китаев Н.С.1, потерпевшему, защитнику, прокурору Яранского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                         Мировой судья - Кренев А.Н.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.