Решение от 12 марта 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края  Кравцова С.А.
 
    при секретаре   Борченко Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Васюк М.В.
 
    подсудимого Лепилова В.Ю.
 
    защитника подсудимого адвоката Стадниченко И.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
    Лепилова Виталия Юрьевича,
 
    <ДАТА4> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. Рубцовске Алтайского края, регистрации в г. Рубцовске не имеющего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого  в     совершении     преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:              
 
    Лепилов В.Ю. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного  кодекса РФ, квалифицированное как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лепилов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Чубаревым С.Е. находился в коридоре секции малосемейного общежития, расположенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО> этаже в северной части по пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Рубцовска. Между Лепиловым и Чубаревым на почве сложившихся личных неприязненных отношений из - за того, что Чубарев в грубой форме ответил на вопросы Лепилова, произошла ссора. В ходе ссоры у Лепилова возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Чубареву.
 
    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Чубареву и желая этого, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в коридоре секции малосемейного общежития, расположенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО> этаже в северной части здания по пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Рубцовска, Лепилов умышленно не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз ударил Чубарева кулаком по лицу, после чего продолжая свои преступные действия, умышленно не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз ударил Чубарева ногой по лицу. Своими преступными умышленными действиями Лепилов причинил Чубареву физическую боль и телесные повреждения: 1. Ссадина в лобной области, кровоподтек в области левого глаза с переходом на левый скат носа, левую скуловую область, левую щеку и верхнюю губу слева ( по 1), которые не причинили вреда здоровью. 2. Травматическая экстракция (удаление) 1го, 2го зубов на верхней челюсти справа и слева (всего 4), поверхностные раны на слизистой верхней губы в проекции отсутствующих зубов (4), на кончике языка (1), которые в совокупности причинил вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не бале чем на одну треть, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов (согласно п. 48а «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин»). После этого Чубарев попросил Лепилова перестать его бить. Лепилов успокоился и прекратил свои преступные действия.
 
 

    Подсудимый Лепилов В.Ю. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении.
 
    Потерпевший Чубарев С.Е. в представленном заявлении просил о прекращении  дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. Подсудимый Лепилов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель, защитник согласились с мнением потерпевшего, подсудимого, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное  ст. 112 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший просит прекратить дело за примирением, указывая, что вред заглажен, подсудимый ранее не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить дальнейшее производство в отношении Лепилова Виталия Юрьевича по уголовному делу  по обвинению в   совершении   преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.  
 
    Меру пресечения Лепилову В.Ю. в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  по вступлении  приговора в законную силу отменить.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска. Мировой судьяС.А. Кравцова
 
 
    Постановление «__» __________ 2013 года    вступило в законную силу.