Решение от 15 апреля 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-26/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 апреля  2013 года                                                                                    город Ульяновск                                                                                                       
 
     Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска  Северьянова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Коломиец В.О.,
 
    подсудимого Давлатова <ФИО>
 
    защитника - адвоката Туфатулиной Н.А., представившей удостоверение  № 602 и ордер №16 от 15.04.2013,
 
    потерпевшего <ФИО2>
 
    при секретаре Чакиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    Давлатова <ФИО3>, <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Давлатов <ФИО> обвиняется в совершении преступления в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах: 25.02.2013 около 21.30 Давлатов <ФИО> находясь возле киоска, расположенного по пр. <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ранее незнакомому <ФИО2>  один удар  металлической банкой по голове, что чего последний упал на асфальт. Затем Давлатов <ФИО>  с силой нанес  не менее 7 ударов ногами по голове, спине, плечам, рукам <ФИО2> причинив ему закрытый перелом дистальных метадиафизов 2,3 пястных костей левой кисти без смещения, которые в комплексе одной  травмы  причинили средней тяжести вред  здоровью по признаку длительное расстройство здоровья; ссадины в лобной области справа, которые расцениваются  как повреждения, не причинившие  вред здоровью человека.
 
 
    Тем самым Давлатов <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, причиненный вред ему заглажен. Он подсудимого простил и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Давлатов <ФИО> также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Как следует из ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.    
 
 
    Мировым судьей установлено, что Давлатов <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, загладил вред. Потерпевший претензий материального и морального характера к Давлатову <ФИО>  не имеет.
 
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание объективные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности обвиняемого, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и  прекратить уголовное дело в отношении Давлатова <ФИО>  на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Давлатова  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру процессуального принуждения Давлатову <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить.
 
 
                Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, направить прокурору Заволжского района  г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
    Мировой судья   <ФИО4>Е.В. Северьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать