Решение от 03 июня 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    3 июня 2013 года                                                                                         г. Красный Кут                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Денисова А.С.,
 
    защитника Богусевич Т.В.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего Ляшенко В.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Башкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,проживающей в с. <АДРЕС>, не работающей, со средним образованием, вдовы, гражданина РФ, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органами предварительного расследования Башкина Н.В. обвиняется в том, что: <ДАТА3> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Башкина Н.В. находилась по адресу: <АДРЕС>, где в этот момент находился <ФИО2> с которым она распивала спиртные напитки. В результате распития спиртных напитков между Башкиной Н.В. и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой у Башкиной Н.В. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> возникли цель и умысел на совершение побоев последнему. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нанесения побоев и причинение физической боли <ФИО3>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Башкина Н.В. нанесла <ФИО2> не менее трех ударов кулаком своей руки по различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль. После чего продолжая свои преступные намерения, направленные  на нанесение побоев <ФИО2> Башкина Н.В. взяла со стола, находившегося в кухне, деревянную скалку и вновь нанесла <ФИО2> не менее трех ударов в область головы и руки, отчего последний вновь испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> Башкина Н.В. причинила <ФИО4> следующие телесные повреждения: ушибленная рана и кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек на нижнем веке слева. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно за 9-12 суток на момент освидетельствования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Суд считает правильной квалификацию действий Башкиной Н.В., данной органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО2> обратился с заявлением, в котором просит прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Башкиной Н.В. за примирением с подсудимой.
 
    С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Башкина Н.В., которая согласна с прекращением производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Защитник Богусевич Т.В. поддержала данные заявления.
 
    Государственный обвинитель Денисов А.С. возразил против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    В силу ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а потерпевший с подсудимой примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Башкиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Башкиной Н.В. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: деревянную скалку и металлический топорик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокутскому району - уничтожить. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснокутский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать