Решение от 07 мая 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « <ДАТА>                                                                    гор. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского прокурора Горяева С.С. подсудимого Климова А.С. защитника Александровой А.А.
 
    представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>  Чеховского филиала МОКА
 
    потерпевшей                                                                                  Ф.И.О.1
 
    при секретаре судебного заседания                                            Шевченко Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Климова Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Подсудимый Климов А.С.  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                В период времени с <ДАТА>. <ДАТА3> до <ДАТА>. <ДАТА4> Климов А.С., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой Ф.И.О.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на угрозу убийством, подошел к последней, повалил ее на диван и нанес один удар кулаком в область лица. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, осознавая, что его угрозы будут восприняты реально, и, желая этого, Климов А.С. выкрикнул: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанеся Ф.И.О.1 несколько ударов в область лица кулаком. После чего Климов А.С. в подтверждение своих угроз, нанес потерпевшей телескопической металлической трубой для пылесоса и кулаками многочисленные удары по различным частям тела. Ф.И.О.1 угрозу убийства воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку в тот момент Климов А.С. по причине физического превосходства, агрессивного состояния, металлической трубы в руках, и умышленных действий, направленных на угрозу убийством, мог осуществить задуманное.
 
             В судебном заседании от подсудимого Климова А.С.  поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и принес извинения за содеянное.
 
              Потерпевшая Ф.И.О.1 поддержала ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку Климов А.С.  принес ей извинения и полностью загладил причиненный вред.
 
               Судья, обсудив заявленное ходатайство и приняв во внимание заявления потерпевшей,  подсудимого, выслушав государственного обвинителя,  защитника, проверив материалы дела, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению как не противоречащее законодательству. Кроме того, судья учитывает характер совершенного преступления, тяжесть причиненного вреда, личность подсудимого, который ранее  не  судим, совершила впервые  преступление небольшой тяжести,  к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб  не  поступало. Суд учитывает также то, что потерпевшая   примирилась с подсудимым, который извинился перед ней и  возместил причиненный ущерб полностью, тем самым  загладил причиненный  вред.
 
             В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и на основании ст. ст. 25,  239, 256  УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Климова Ф.И.О.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с  примирением сторон.
 
             Меру пресечения Климова Ф.И.О.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления постановления в законную  силу не изменять.
 
             Вещественное доказательство: телескопическую металлическую трубу для пылесоса, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств   ОМВД России по Чеховскому району - уничтожить.
 
             Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью 266 судебного участка Чеховского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                              Дворягина О.В.        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать