Решение от 16 мая 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
   Дело №1-15/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск 16 мая 2013 года Суд в составе:Председательствующего - мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти   Жолтиковой Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора МО Якубсон Ю.Г.,     
 
    адвоката  Яковчук Т.Г.,  представившей удостоверение № <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Архарова Д.С.1,   
 
    потерпевшей <Ф.И.О.2>,
 
     при секретаре Ямбаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюАрхарова Д.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
             в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Архарова Д.С. обвиняется  в совершении умышленного  причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах:
 
 
         <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Архаров Д.С.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле лестничной  площадке третьего этажа первого подъезда дома. Расположенного по адресу:  <АДРЕС>умыщленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.3> нанес ему один удар правой ногой по левой ноге, от данного удара <Ф.И.О.2> упал на левый бок, после чего Архаров Д.С. взял <Ф.И.О.2> за одежду, поднял его над собой бросил <Ф.И.О.2> на бетонный пол  лестничной площадки, при этом <Ф.И.О.2>  упал на правую руку, после этого Архаров Д.С. снова взял  <Ф.И.О.2> за одежду, поднял его над собой и снова бросил <Ф.И.О.2> на бетонный пол лестничной площадки, при этом <Ф.И.О.2> снова упал на правую руку. После этого Архаров Д.С. взял <Ф.И.О.2> за одежду, поднял его над собой, бросил <Ф.И.О.2> на бетонный пол лестничной площадки, при этом <Ф.И.О.2> снова упал на правую руку. После этого Архаров Д.С. взял <Ф.И.О.2> за одежду, поднял его над собой, бросил <Ф.И.О.2> на бетонный пол лестничной площадки, при этом <Ф.И.О.2> снова упал на правую руку. После этого Архаров Д.С. взял <Ф.И.О.2> за одежду, поднял его над собой, бросил <Ф.И.О.2> на бетонный пол лестничной площадки, при этом <Ф.И.О.2> снова упал на правую руку. После чего Архаров Д.С.. прекратил свои умышленные  противоправные действия. Своими умышленными противоправными действиями Архаров Д.С.  причинил <Ф.И.О.2>  физическую боль и телесные повреждения: перелом правой локтевой кости в средней трети.  Данное телесное повреждение согласно заключению  медицинской судебной экспертизы № <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.    
 
 
                  В подготовительной части судебного  заседания потерпевший <Ф.И.О.2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архарова Д.С.  за примирением с подсудимым, так как Архаров Д.С.  загладил причиненный  вред путем принесения извинений и компенсации материального ущерба и морального вреда.
 
 
              Судом  подсудимому Архарову Д.С.  было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием, подсудимый Архаров Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Архаров Д.С.  совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет,  между ним и потерпевшим состоялось примирение, и Архаров Д.С. загладил, причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений, компенсации  морального вреда и материального ущерба, материальных и моральных претензий потерпевшая к нему не имеет. Потерпевший  добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архарова Д.С.     
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношении Архарова Д.С.1, обвинянмогов совершении преступлений, предусмотренных ст. 112. ч 1   УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении  Архарова Д.С.    до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья   -                                                                                                    Жолтикова Н.Г.