Решение от 05 июня 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26/2013г.
 
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    5 июня 2013 годаг. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова
 
    Дудукова С.Д..,
 
    при секретаре Хлебниковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,
 
    подсудимого Аскярова А.А.,
 
    защитника-адвоката Стениной О.Н., представившей удостоверение №2212 и ордер №539 от 29.05.2013 года,
 
    потерпевшего Жихарева А.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело  в отношении Аскярова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО2>, имеющего <ФИО3> образование, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6><ФИО7>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
             Аскяров А.А. совершил умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             16.02.2013 года примерно в 11 час. 40 мин. Аскяров А.А. и Жихарев А.А. находилисьпримерно в 50 метрах от <АДРЕС>.  В указанное время и в указанном месте между Аскяровым А.А. и Жихаревым А.А. произошел конфликт, из-за произошедшего столкновения их автомашин, виновником которого был Жихарев А.А. В ходе данного конфликта,   16.02.2013 примернов   11 час. 40 мин. у Аскярова А.А. находящегося примерно в 50 метрах от <АДРЕС>, на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений   возник   преступный   умысел,   направленный   на  нанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,  указанных    в ст. 115 УК РФ в отношении Жихарева А.А. Реализуя свой преступный умысел,   16.02.2013 г. примерно в 11 час. 40 мин., Аскяров А.А., находясь примерно в 50 метрах от <АДРЕС>, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком своей   правой   руки в  правую область лица Жихарева А.А.. Затем Аскяров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанес еще не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область затылка Жихарева А.А., отчего последний испытал сильную физическуюболь. После этого, Аскяров А.А. прекратил свои преступные действия и с места преступления скрылся. В результате преступных действий   Аскярова А.А. у ЖихареваА.А. согласно заключению эксперта №№ 1466 от 21.03.2013 г.   имелись: ссадина   в   скуловой   области   справа,   кровоподтек   в   области      правой   орбиты, кровоподтеки в теменной области с обеих сторон. Указанные повреждения возникли от действия  тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Все повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
              В судебном заседании от потерпевшего Жихарева А.А. поступилозаявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу по обвинению Аскярова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ,  по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым заглажен, претензий не имеется. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Аскяров А.А. согласился с прекращением производства по данному уголовному делу по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, представив суду письменное заявление. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
                Защитник подсудимого Стенина О.Н. поддержала ходатайство потерпевшего Жихарева А.А. и подсудимого Аскярова А.А. и предложила суду производство по данному уголовному делу, по обвинению Аскярова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить.
 
                 Государственный обвинитель возражал по поводу прекращения производства по данному уголовному делу, по обвинению Аскярова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Мировой судья, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
              подсудимый Аскяров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление, относятся к категории преступлений небольшой тяжести;
 
    потерпевшим Жихаревым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Аскярова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон и в связи с полностью заглаженным  вредом. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется;
 
    в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;
 
    из смысла ст. 25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон в судебном разбирательстве принимает суд, а в ходе предварительного расследования - прокурор, следователь и дознаватель с  согласия прокурора;
 
    согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как видно из материалов  уголовного дела и установлено в судебном  заседании, Аскяров А.А. не судим, совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Жихарева А.А. о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Аскярова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит удовлетворению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
               Прекратить производство по уголовному делу в отношении Аскярова <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Меру пресечения Аскярову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимому Аскярову А.А., потерпевшему Жихареву А.А., адвокату Стениной О.Н., прокурору Октябрьского района г. Саратова.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.Д. Дудукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать