Приговор от 18 февраля 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-26/2013
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 18 февраля 2013 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Тишина М.В.,
 
    подсудимого Зеленского А.Н.,
 
    защитника Харламовой А.В.,
 
    предоставившего удостоверение № <...> и ордер № 471059
 
    при секретаре Иващенко Т.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зеленского А.Н., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зеленский А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    05 ноября 2012 года примерно в 16 часов 00 минут в поселке Первомайском Ленинградского района Зеленский А.Н. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуана, в значительном размере. Находясь в лесозащитной полосе, расположенной в одном квартала <адрес> незаконно сорвал листья с растения дикорастущей конопли, принес сорванные листья домой, измельчил при помощи ладоней рук, сложил в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем незаконно хранил в сарае своего домовладения.
 
    15 декабря 2012 года в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 10 минут <адрес>, в ходе санкционированного обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество которое согласно заключения эксперта №<...> от 19.12.2012г является - наркотическое средство-марихуана весом 16,64 грамма, принадлежащее Зеленскому А.Н., что согласно Постановления от 01.10.2012г №1002 « об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
 
    С предъявленным обвинением подсудимый согласился полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.
 
        Учитывая, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, провёл консультацию с защитником, а также то, что государственный обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Зеленскому А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом исследованы данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.
 
    Преступление совершенное Зеленским А.Н. относятся к категории небольшой тяжести.
 
    Суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
        Отягчающих обстоятельств наказания у подсудимого является рецидив преступлений.
 
    Судом установлено, что при совершении преступления Зеленский А.Н. осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал его.
 
    Вменяемость Зеленского А.Н. при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Зеленскому А.Н. наказание в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Зеленского А.Н. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требования ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1( одного) года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима.
 
    Меру процессуального принуждения Зеленскому А.Н. в виде обязательство о явке изменять, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 18 февраля 2013года.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать