Постановление от 01 марта 2013 года №1-26/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 1-26/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-26/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
р.п. Благовещенка                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Фризен А.А.
 
    с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И.
 
    подсудимого Могила <данные изъяты>
 
    защитника Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Заболотской Т.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Могила <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потерпевший ФИО4 в заявлении просит рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Могила И.Г. в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства а также в другом заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Могила И.Г. по основаниям предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 просит рассмотреть уголовное дело в отношении Могила И.Г. в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, а также просит прекратить уголовное дело в отношении Могила И.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимый Могила И.Г. возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения.
 
    В судебном заседании подсудимый Могила И.Г. пояснил, что он примирился с потерпевшим ФИО4 возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения. На прекращения уголовного дела он согласен и последствия его прекращения ему понятны. Государственный обвинитель Таран Ю.И. и защитник Полынцев А.М. считают, что уголовное дело в отношении Могила И.Г. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
 
    Суд находит, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Могила И.Г. в связи с примирением, подлежит удовлетворению в соответствии ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку состоялось примирение сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Могила <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Могила И.Г. – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Могила И.Г., потерпевшему ФИО4, Благовещенскому межрайонному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья: А.А. Фризен.
 
    Копия верна: судья                    А.А. Фризен
 
    Постановление (не) вступило в законную силу
 
    «______»_____________2012 года
 
    Подлинник находится в уголовном деле
 
    № 1-26/2013 года Благовещенского
 
    районного суда Алтайского края
 
    Секретарь суда:         В.И. Сердечная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать