Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-26/2013
Дело № 1 - 26/2013
Постановление
о прекращении уголовного дела
16 января 2014 г. г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.,
при секретаре Варанкиной О.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,
защитника подсудимого Блинова И.А. адвоката Былева Д.Л., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
близкого родственника подсудимого Блинова И.А. – отца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Блинова И.А., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Органом предварительного следствия Блинов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу <данные изъяты>
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступила справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в архиве Управления ЗАГС Администрации города Глазова УР РФ имеется запись акта о смерти Блинова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти – <данные изъяты>
В связи с чем судом на обсуждение участников судебного разбирательства был поставлен вопрос о прекращении производства по уголовного делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Защитник Былев Д.Л., близкий родственник подсудимого Блинова И.А. – отец ФИО7 выразили согласие на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.
Государственный обвинитель Федотов М.В. полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Блинова И.А. в связи с его смертью.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Учитывая, что подсудимый Блинов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его защитник и близкий родственник – отец ФИО07 выразили согласие на прекращение производства по уголовному делу. Оснований для дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего судом не установлено. На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 67-68, 71-72, - наркотическое средство, газетный лист бумаги, картонная коробка, бумажные свертки, полимерный пакет, жестяная банка, футляр из прозрачного полимерного материала, приспособление для курения - хранятся в камере хранения и подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Блинова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Блинова И.А. отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, газетный лист бумаги, картонная коробка, бумажные свертки, полимерный пакет, жестяная банка, футляр из прозрачного полимерного материала, приспособление для курения (л.д. 67-68, 71-72) -уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить защитнику, близкому родственнику подсудимого ФИО7 направить Глазовскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Т.Ю. Сергеева
