Постановление от 26 марта 2014 года №1-26/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-26/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело 1-26/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Канск Красноярского края     26 марта 2014 года
 
    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,
 
    при секретаре - Смагиной С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Савчук О.И.,
 
    защитника - адвоката Лукзен О.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ПЛАТЫГИНА <данные изъяты>, юридически несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом следствия Платыгин обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13.09.2013, точная дата следствием не установлена, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу<адрес>2, совместно со своим малолетним ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который лежал в комнате на кровати. Посмотрев на ребенка, Платыгин принял решение о необходимости сменить пеленку у малолетнего ФИО9. После чего Платыгин, подойдя к кровати, взял на руки ребенка и, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО10 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, стал одной рукой удерживать ФИО13, а второй рукой попытался снять с него пеленку, при этом не удержал малолетнего ФИО11 и уронил его. При падении ребенок ударился левой частью головы и телом о деревянный элемент кровати, после чего упал на деревянный пол. В результате действий Платыгина ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде:
 
    - закрытой черепно-мозговой травмы: линейный перелом теменной кости слева, субдуральная гематома (30 мл) по выпуклой поверхности обоих полушарий и в проекции передней и средней черепных ямок справа; субарахноидальное кровоизлияние с "умеренно выраженной лейкоцитарно-макрофагальной реакцией" теменной доли справа и лобно-теменной доли слева; кровоизлияние "с выраженным перифокальным отеком, разной степенью выраженности тканевой реакции: со слабо выраженной лейкоцитарной реакцией либо без клеточной реакции, либо с начальными признаками организации" в мягкие ткани волосистой части головы слева, которая по признаку опасности для жизни и здоровью повлекла тяжкий вред здоровью ФИО14 и состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти;
 
    - кровоподтека на груди слева, трех кровоподтеков слева в нижней части живота, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломом теменной кости слева, кровоизлияниями под оболочки головного мозга и осложнившейся отеком и набуханием головного мозга.
 
    Таким образом, Платыгин Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем и защитником заявлено о прекращении уголовного дела в связи с о смертью подсудимого.
 
    Заслушав мнение участников дела, исследовав сообщение Канского межрайонного судебно-медицинского отделения КГБУЗ "Красноярское краевое бюро СМЭ", суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Из сообщения Канского межрайонного судебно-медицинского отделения КГБУЗ "Красноярское краевое бюро СМЭ" следует, что в Канском МРСМО была произведена экспертиза трупа Платыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления следователя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Платыгина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
 
    2. Вещественные доказательства: медицинскую карту на ФИО5 передать потерпевшей ФИО6
 
    3. Копию постановления вручить потерпевшим, защитнику, прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий       С.В.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать